wordpress visitor
Principal | Fadep News

Pobreza y Bienestar Infantil

pobreza infantilLa crisis económica no distingue edades y uno de los grupo pobacionales que más afectado se ve por la pobreza son los niños. España, al igual que otros países en Europa, está padeciendo una crisis económica que ha hecho crecer el desempleo y, por lo tanto, los hogares sin ingresos, afectando a ya más de un millón de personas, entre ellos los niños.

Un informe de la entidad española FUNCAS, publicado en su revista Panorama Social brinda una perpectiva de cómo ha cambiado la crisis económica la vida de los niños, y es que uno de los problmeas más graves es la escasa proteccion publica a las familias con hijos. Si España presentaba ya antes de la crisis un indice de pobreza infantil relativamente elevado, este indicador de bienestar objetivo ha empeorado desde 2008.

Sin embargo, llama particularmente la atencion el bienestar subjetivo de los niños. En efecto, los niños en España se declaran bastante mas satisfechos que los de otras sociedades cuando valoran sus vidas, su salud o sus relaciones personales. Que el bienestar subjetivo de los niños en España se haya mantenido por encima de lo que cabria esperar,  es probablemente un merito atribuible a sus familias.

La familia es el determinante principal del desarrollo social. La políticas públicas deben centrarse en ayudar a esta insitución social y no únicamente en  alcanzar un desarrollo económico que benefecia a los individuos en particular.  La sociedad, y los niños especialmente, necesitan de la familia para alcanzar un verdadero bienestar.  Es importante que, tanto estos países como aquellos que aún están en vías desarrollo, fortalezacan la insitución familiar.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

El éxito detrás de casarse con la persona correcta

marriageJeff Haden, editor de Inc., recientemente publicó un artículo en donde abordaba la temática del éxito y como existen innumerables factores que influyen en el mismo: la determinación, fuerza de voluntad, mentalidad, forma de pensar y el ser agradable, por ejemplo.

Haden menciona que si bien todos estos factores son importantes en el éxito de un negocio o carrera profesional – y por lo tanto en la capacidad de ganar dinero – existe un factor que probablemente muchos no han considerado importante como determinante del éxito: la persona a quien se elige para contraer matrimonio.

El artículo está basado en un estudio realizado por la Universidad de St. Louis, el cual afirma que las personas con cónyuges fiables y prudentes tienen un mejor rendimiento laboral, un salario más elevado y están más satisfechos con su trabajo. Indica que esta información aplica tanto para hombres como para mujeres. Elegir una pareja “consciente”, y a consciencia, es un indicador de futura satisfacción laboral, buenos ingresos y una alta probabilidad de ascensos.

Según algunos investigadores las “parejas conscientes” realizan más tareas domésticas y promueven una vida familiar que satisface, lo cual permite al cónyuge poder enfocarse más – y mejor – en su trabajo. Este tipo de actitudes fomentan la igualdad entre hombre y mujer en muchos aspectos, y son factores determinantes para el éxito de un matrimonio, lo cual crea un impacto directo en el éxito laboral de cada individuo.

Es indudable que la institución del matrimonio brinda diversos beneficios a la persona, a la pareja, a los hijos y a la sociedad. Sin embargo con los resultados presentados a través de este estudio podemos constatar que un buen matrimonio puede influir en gran manera tanto en la economía de un hogar como la economía de una nación.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

Cohabitación vs. Matrimonio: Beneficios y riesgos a largo plazo

o-LIVING-TOGETHER-ADVICE-facebook En un reciente blog de Terry Gaspard para The Huffington Post, la autora aborda la temática del matrimonio vs. cohabitación (o convivencia). Terry explica que cuando se trata de bienestar emocional, los jóvenes adultos – especialmente las mujeres – parecen tener un aumento del mismo tanto en la cohabitación como en el matrimonio, según datos recogidos por Sara E. Mernitz y Clair Kamp Bush, co autores de un reciente estudio realizado en la Universidad Estatal de Ohio. El hallazgo más sorprendente del mismo es que las mujeres parecen beneficiarse más que los hombres de la cohabitación.

La cohabitación – vivir juntos sin el compromiso del matrimonio – va en aumento. Actualmente, en Estados Unidos alrededor de dos tercios de las parejas  viven juntos fuera del matrimonio, con lo cual la cohabitación ya no lleva el estigma que solía llevar. Esto podría pensarse que  es una liberación para la mujer, permitiéndole disfrutar de la compañía de su pareja diariamente y probablemente gozando de los beneficios financieros de compartir una vivienda.  Pero vale la pena ahondar en el tema y preguntarse ¿qué pasa con la estabilidad de las parejas que cohabitan?

Según Scott Stanley, en “Is Living Together All it’s Cracked Up To Be?”, los hallazgos de Mernitz y Kamp Bush pueden ser engañosos. Stanley postula que no es de extrañar que las parejas que cohabitan experimenten un aumento en el bienestar emocional, ya que las parejas que conviven o cohabitan pasan más tiempo juntos (y tal vez tienen más sexo) lo cual puede incrementar el bienestar emocional. Sin embargo, Stanley, distinguido experto en familias, concluye que el estudio de Mernitz y Kamp Busch no puede hablar sobre las diferencias a largo plazo entre la cohabitación y el matrimonio, ya que se basa en mediciones en un incremento de dos años, y no en una tendencia a lo largo del tiempo. Por ejemplo, en dicho estudio no se analiza la calidad de la relación de las parejas en transiciones como tener hijos.

Aunque un número creciente de individuos reportan un menor estigma social sobre la cohabitación, muchas de las personas que Gaspard ha orientado le han realizado preguntas claves con respecto a la temática: ¿la convivencia/cohabitación llevará al matrimonio? ¿aumentará el riesgo de ruptura o divorcio?

Como era de esperar, no hay respuestas fáciles a estas preguntas. Pero una cosa es cierta, los investigadores han descubierto que antes de decidir irse a vivir con alguien, es muy importante que ambos están en la misma página. El Dr. John Curtis, autor de Felizmente Soltera y consejero matrimonial y familiar, escribe sobre la importancia de las discusiones en pareja sobre las expectativas personales, antes de irse a vivir juntos. Afirma que la diferencia fundamental entre el hombre y la mujer según un reciente estudio de RAND es que muchas mujeres ven la convivencia como un paso hacia el matrimonio, mientras que muchos hombres lo ven como una prueba de manejo.

Un fenómeno común, de acuerdo con Meg Jay, autor de “The Defining Decade: Why Your Twenties Matter,” es el concepto de “deslizar y no decidir” irse a vivir juntos. Lo que esto significa es que una pareja puede pasar por alto las discusiones acerca de por qué están cohabitando y poco a poco empezar a pasar la noche juntos – hasta finalmente irse a vivir juntos. Jay afirma que es crucial sentarse con su pareja y aclarar las expectativas personales sobre el futuro, desde el principio de la relación, sobretodo si tienen deseos de permanecer en una relación comprometida.

Gaspard afirma que es cierto que hay parejas casadas, que no vivieron juntas antes, que terminan en divorcio. Como también es cierto que hay quienes viven juntos, se casan, y son absolutamente felices por el resto de sus vidas y nunca contemplaron una ruptura. Sin embargo, un reciente estudio de la Rand Corporation demuestra que las parejas que cohabitan tienen menos seguridad acerca de la permanencia de sus relaciones que los que están casados; reportan menores niveles de compromiso total con su pareja, especialmente si son varones. Los resultados de este estudio muestran también que las relaciones de cohabitación se asocian con niveles más bajos de cercanía, amor y satisfacción en la dimensión de la intimidad.

El hecho que la convivencia hoy en día sea más aceptada a los ojos de la sociedad no la convierte en algo bueno ni en el modelo que los jóvenes deben seguir.  Es importante que los jóvenes conozcan las consecuencias a largo plazo y no busquen únicamente el bienestar temporal pues podrían estar comprometiendo su felicidad futura y la de sus hijos.

Puede leer el texto completo, en inglés, aquí.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

El matrimonio importa

RENAPEl domingo pasado, 15 de mayo de 2016, en el marco del Día Internacional de la Familia, se realizó una boda colectiva en la cual 100 parejas guatemaltecas contrajeron matrimonio.

El evento fue organizado por el Registro Nacional de las Personas (Renap) con el apoyo de la organización La Familia Importa, en la Plaza del Periodista, ubicada en la Avenida Las Américas, siendo la tercera vez que realizan la actividad durante el presente año. La entidad realizó dicho evento buscando así la integración familiar legal para mantener un registro de los núcleos sociales que existen en el país.

Desde FADEP consideramos este tipo de acontecimientos como un grandioso aporte a la sociedad guatemalteca. Tanto la persona como la sociedad encuentran en la familia las condiciones necesarias para su desarrollo, y ésta debe estar construida sobre la base del matrimonio, concebido como la relación conyugal entre hombre y mujer. La estructura de la familia también es importante para la calidad del capital humano y social. Tanto la estabilidad psicológica y la salud de los hijos como la de sus padres se relacionan estrechamente con familias fuertes, cuyas virtudes trascienden a la productividad de los trabajadores y las finanzas. El matrimonio representa un valor significativo para la sociedad. Es necesario, por lo tanto, cambiar la percepción que se tiene del mismo y volver a creer en esta institución humana. – Sophia Aguirre, 2007.

Dentro del discurso realizado por Karla de Rodríguez, vocera de La Familia Importa, destacaron argumentos como “El matrimonio representa un valor significativo para nuestra sociedad, porque la familia cumple funciones sociales estratégicas. Y nadie puede negar que el matrimonio ayuda en la reducción de delitos y de la violencia doméstica. Sirve de catapulta a la economía porque brinda beneficios económicos para los cónyuges y sus hijos, para las organizaciones y, por tanto, para la sociedad. El matrimonio está incluso asociado con salud de los cónyuges, ¡ayuda a la longevidad de los esposos! […] Tanto la estabilidad psicológica y la salud de los hijos, como la de sus padres, se relacionan estrechamente con familias fuertes, cuyas virtudes trascienden a la productividad de los trabajadores y las finanzas.”

El matrimonio es una institución que favorece a la sociedad, a los esposos y a los hijos. En FADEP estamos convencidos que el futuro de la sociedad radica principalmente en la fortaleza de las familias y en la solidez de los matrimonios, ya que estos influyen en la economía, favorecen tanto a la salud como el bienestar emocional y disminuyen el riesgo de fracaso escolar en los niños.

Para conocer más datos de por qué el matrimonio importa ingresa aquí.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

Reducción de la mortalidad materna

120223747En el año 2000 la comunidad internacional adoptó los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), siendo uno de ellos la mejora de la salud materna.  Específicamente en este campo, los países se  comprometieron a reducir la mortalidad materna en un 75% entre 1990 y 2015. Sin embargo, actualmente vamos a la mitad del camino  pues  el número de muertes maternas ha disminuido en un 43% aproximadamente.

Un estudio reciente recoge datos de 171 países y comprueba la reducción de la mortalidad materna:  en 1990 fue de 385 muertes por cada 100,000 nacimientos frente a 216 en 2015.  Porcentualmente la reducción oscila en este periodo de tiempo en una reducción anual del 1.8% en la zona del Caribe a un 5% en el este asiático.

Para analizar los avances en el área de salud materna, el estudio agrupó a los países que tenían un ratio de mortalidad materna por encima de 100 en 1990 y analizó la reducción que cada país logró en ese indicador.  Guatemala se ubica así entre los países que lograron una reducción entre un 25% y un 50% junto con El Salvador, Brazil, y Perú entre otros.  Destacan los avances de países como Bangladesh y Cambodia:

“Los datos de encuestas de Bangladesh desde 2001 al 2010,  muestran que la salud materna se ve afectada por factores tanto directamente vinculados e indirectamente vinculados a los servicios de salud tales como la mejora del transporte, el acceso a la tecnología de telefonía móvil (y por tanto los canales de comunicación para obtener información y asistencia social) , así como la educación y el nivel socioeconómico.(…) El caso de Bangladesh muestra la necesidad de mirar más allá de los sistemas de atención de la salud cuando se considera la forma de poner en marcha políticas para reducir la mortalidad materna.

Entre 1990 y 2015,  Camboya y Ruanda habían acelerado las tasas de reducción de la mortalidad materna. Camboya redujo la mortalidad materna, con una tasa anual continua de reducción del 7.4%  y la tasa de Ruanda fue del 6%.  En Camboya, el acceso a la asistencia sanitaria se ha mejorado a través de una fuerte inversión del gobierno en infraestructura de transporte y de salud, desde los centros de salud  locales hasta hospitales nacionales,(…) incluyendo la operación de los centros de salud 24 h por día y la adición de casas de espera de maternidad y salas de entrega en el interior de los centros de salud para que los servicios de maternidad sean más accesibles. El Ministerio de Salud de Camboya también aumentó  la formación de parteras y su absorción en el sistema de salud. buscando aumentar más la proporción de partos atendidos por una partera calificada, a través de  incentivos financieros a los trabajadores de la salud”.

 

Específicamente en Guatemala, el registro de la mortalidad materna es deficiente, como lo demuestra el estudio de  Línea Basal de Mortalidad Materna del año 2000, que reporta un subregistro municipal de 44%, “dado que los servicios de salud no disponen de información precisa ni oportuna sobre la mortalidad materna y su distribución en la población según variables sociales, económicas, étnicas y biológicas, entre otras.” Aún así hay datos que son comparables como por ejemplo los resultados de la Encuesta Nacional de Salud Materno Infantil (ENSMI) 2014-2015 con aquella de 1995. La siguiente gráfica muestra los resultados con los intervalos de confianza y se concluye que la disminución es significativa:

GRAFICA ENSMI

 

 

Los datos reportados por la ENSMI no coinciden con el estimado que el Banco Mundial hace de la Razón de Mortalidad Materna en Guatemala. Sin embargo, estos últimos también presentan una tendencia a la baja, con un ratio de 120 en 2006 vrs. 88 en 2015.

Lo importante es entender las causas de la mortalidad materna para definir de donde ha venido la reducción de esta variable. Según el Estudio Nacional de Mortalidad Materna 2011, en comparación a los hallazgos del 2000 han habido reducciones porcentuales en las muertes por hemorragia (53.3% a 41%) y aborto (9.5% a 6.3%) e incremento de muertes por trastornos hipertensivos en el embarazo (12.1% a 16.6%), con lo cual se ha modificado el orden de las causas de muerte, al pasar los trastornos hipertensivos al segundo lugar, con lo que se relegan las infecciones al tercer lugar. Es de notar que todas estas causas de muerte son, en su casi totalidad, evitables y por tanto, injustificables.

Al analizar los datos se observa que para todos los grupos de edad, más del 70% de las mujeres mueren por tres causas: hemorragia, trastornos hipertensivos del embarazo e infección. Esto nada tiene que ver con el acceso a los anticonceptivos, la planificación familiar o los “abortos inseguros”.   De manera que no puede buscar legalizarse el aborto, como algunos pretenden hacerlo, como medida para disminuir la mortalidad materna.  El problema no es que las mujeres queden embarazadas. Lo que las mujeres necesitan es una adecuada y profesional asistencia al momento del parto además de educación prenatal que incluya visitas constantes al centro de salud durante el embarazo.  Lo anterior deberá ir acompañado con medidas como las seguidas en Bangladesh y Cambodia que incluyeron la mejora de infraestructura, caminos, etc.

A pesar de los progresos logrados aún hay mucho por hacer. Debe mejorarse el sistema de medición y obtención de información para tener datos que reflejen la realidad y poder tomar desiciones basadas en la realidad. Es necesario ver las causas de las muertes maternas para atacarlas y  lograr cumplir con el ambicioso objetivo de SDG 2030, y lograr eventualmente eliminar la mortalidad materna prevenible.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

Familias fuertes, sociedades prósperas

fadepLa economía tiene sus raíces en la palabra griega oikonomia, que significa la “administración del hogar.” Sin embargo, los economistas de todo el espectro ideológico han prestado poca atención a los vínculos entre la estructura familiar de los hogares y los resultados macro económicos de las naciones, los estados y las sociedades. Este es un gran olvido, ya que, como muestra el informe Familias fuertes, sociedades prósperas: ¿Las familias saludables afectan la riqueza de las sociedades?, los cambios en el matrimonio y la estructura familiar son factores importantes en el rendimiento económico de la sociedad, incluyendo su crecimiento económico, la movilidad económica, la pobreza infantil, y el ingreso familiar promedio.

El documento expone cuatro conjuntos principales de datos acerca de los vínculos entre las familias y el bienestar económico de  Estados Unidos:

  • Los matrimonios, y en especial los niveles más altos de familias con padres casados, están fuertemente asociados con un mayor crecimiento económico, movilidad económica, menos pobreza infantil, y el ingreso familiar promedio más alto a nivel estatal en los Estados Unidos.
  • La participación de padres casados, dentro de un estado, es uno de los mejores pronosticadores de los resultados económicos estudiados en este informe. De hecho, este factor familiar generalmente es mejor pronosticador de la movilidad económica, la pobreza infantil, y el ingreso de la familia promedio en Estados Unidos, que los factores educativos, raciales y de edad.
  • La relación, a nivel estatal, entre el matrimonio y el crecimiento económico es más fuerte para los adultos jóvenes (edades 25-35) que para los adultos mayores (36-59). Esto sugiere que el matrimonio juega un papel particularmente importante en el fomento de una orientación positiva del mercado de trabajo entre los hombres jóvenes.
  • El crimen violento es mucho menos común en los estados con mayor proporción de familias encabezadas por padres casados, incluso después de realizar un controlar de factores socio demográficos a nivel estatal. Por ejemplo, la tasa de crímenes violentos (crímenes violentos por cada 100.000 personas) se encuentra a 343 en promedio para los estados en el quintil superior de la paternidad matrimonial, mientras que los del quintil más bajo tienen en promedio una tasa de 563. Esto es importante de resaltar porque las altas tasas de criminalidad reducen la calidad y los estándares de vida y se asocian con niveles más bajos de crecimiento y movilidad económica.

Aunque el estudio presenta datos solamente de Estados Unidos, la situación puede extrapolarse directamente a otros países ya que el comportamiento humano y el desempeño de las familias es similar entre todas las culturas.  Si desea profundizar en este estudio puede obtenerlo  a través de nuestro Centro de Documentación.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

Estados Unidos: Con frecuencia las nuevas relaciones terminan rápidamente

feng-shui-loveEl pasado mes de febrero se publicó una nueva edición del Journal of Marriage and Family, dando a conocer que en Estados Unidos las relaciones de los adultos jóvenes que conllevan una vida sexual activa,  son frecuentemente de corta duración. Los autores de la investigación son la demógrafa Sharon Sassler (Cornell University), Katherine Michelmore (University of Michigan) y Jennifer Holland (University of Southampton).

El estudio tomó datos de la Encuesta de Crecimiento Familiar 2006-2010 de Estados Unidos, restringiendo la muestra a los adultos entre 18 y 39 años que iniciaron una relación sexual, con una pareja del sexo opuesto, en los 12 meses anteriores a la encuesta (se excluyeron aquellos pocos que iniciaron su relación sexual como fruto de contraer matrimonio).

El objetivo era averiguar qué proporción de las nuevas relaciones sexuales  (1) terminaron en ruptura sin que existiera cohabitación, (2) se mantuvo intacta, pero no condujo a la cohabitación, o (3) condujo a la cohabitación al  momento de la encuesta.

El descubrimiento principal fue que entre los adultos jóvenes que iniciaron una relación sexual en los últimos 12 meses, la mitad había acabado su relación sin llegar a vivir junto a su pareja.  Un 27% cohabitaba con su pareja y un 23% aún mantenía relaciones sexuales sin formalizar la relación o pasar a la cohabitación .

Los resultados varían según la edad, raza y estructura familiar de los encuestados. Específicamente, aquellos entre 18 y 20 años enfrentan riesgos mucho más altos de disolución de la relación.  En el caso de la estructura familiar, se encontró que los que habían vivido con un padrastro o ningún padre biológico en la adolescencia eran aproximadamente 2,5 veces más propensos  a comenzar a cohabitar con una pareja nueva, en comparación con aquellos que vivían en familias de padres casados.  Los adultos jóvenes que crecieron con un solo padre, sin embargo, no eran más propensos a cohabitar que ellos. Aquellos cuyas  madres tenían estudios universitarios mostraron una mayor probabilidad de permanecer en una relación de citas – con actividad sexual, sin cohabitar-,  en relación con aquellos cuyas madres tenían una educación secundaria o menos.

¿Por qué interesan estos datos? ¿A quien le importa? Si no hay hijos de por medio, ¿Importa que las relaciones “románticas” o de vida sexual activa terminen o continúen? Esta misma pregunta se hicieron los autores del estudio y su respuesta es: “Si el objetivo eventual de la persona es un matrimonio duradero y feliz, encones la respuesta es  que sí importan estos comportamientos.”  El artículo hace mención a estudios que demuestran que las parejas que salieron por períodos largos antes de cohabitar, mostraron mayor estabilidad en el largo plazo que aquellas parejas que cohabitaron más rápidamente. El iniciar a vivir con la pareja al poco tiempo de inciar la relación ha sido asociado con más conflicto y menores niveles de satisfacción de la relación.  El tener múltiples parejas sexuales antes del matrimonio  predice una menor calidad de la relación y un mayor riesgo de divorcio, sobre todo para las mujeres.

Así pues, los autores concluyen que las experiencias vividas en una relación sí tienen implicaciones a largo plazo. Vale la pena mencionar que si bien estos datos se refieren a la realidad de Estados Unidos, el comportamiento del ser humano no varía mucho de un lugar a otro y las relaciones de causalidad pueden ser aplicadas a la realidad guatemalteca o de otros países.  En Guatemala, la Encuesta Nacional de la Juventud 2011 reveló que un 58% de los jóvenes tuvo su primera relación sexual entre los 15 y los 18 años.  Sin duda alguna, muchas de estas relaciones terminaron en un período corto de tiempo y el hecho que inicien su vida sexual a tan corta edad hará que tengan múltiples parejas antes de contraer matrimonio.  Todos estos comportamientos no solo afectan a los jóvenes en la actualidad sino que tendrán consecuencias en el largo plazo; en la calidad de los matrimonios que vayan a fundar y en las familias que en el futuro formaran.  Y siendo la familia la base de la sociedad, es importante preparar a los jóvenes para que puedan llevar un buen matrimonio y sepan el verdadero sentido del amor y de la sexualidad.

 

 

 

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jomf.12289/abstract

 

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

VI Encuesta Nacional de Salud Materno Infantil ENSMI 2014-2015

mujer-embaza

“La Encuesta Nacional de Salud Materno Infantil 2014-2015 (ENSMI 2014-2015), que se realiza en el marco del Programa de las Encuestas Demográficas y de Salud, es la sexta encuesta que se realiza en Guatemala con el objetivo de conocer la situación demográfica y de salud del país. Así como en las encuestas anteriores se ha puesto énfasis en la calidad de los datos recolectados para que los resultados obtenidos sean confiables y reflejen la situación de la niñez, de las mujeres y de los hombres en edad reproductiva.”

Dentro de los datos expuestos por el instrumento podemos observar temas como la fecundidad, la cual ha disminuido notablemente en el país en los últimos 10 años, embarazo y maternidad en adolescentes, preferencias de fecundidad, planificación familiar y el creciente uso de métodos anticonceptivos tanto dentro de la población rural como de la urbana, mortalidad infantil y en la niñez, salud reproductiva, salud y nutrición de la niñez, anemia en la niñez y mujeres, conocimiento-actitudes y comportamientos en relación al VIH-Sida, estimación de la mortalidad materna y violencia doméstica, entre otras.

En cuanto a los indicadores básicos, el informe arroja algunos datos bastante interesantes:

Los recuadros en verde representan datos que indican avance y mejoría, debido a la reducción o aumento en los indicadores, mientras que los recuadros en amarillo representan datos que indican alerta.

Existe una notable reducción en las tasas de mortalidad infantil como de mortalidad en la niñez en los últimos 28 años. De igual forma han aumentado los partos en establecimientos de salud, así como la atención de médico y enfermera durante el parto. Los índices de lactancia materna exclusiva han carecido de información y han sido menos consistentes, sin embargo también se han mantenido en aumento. En cuanto a la desnutrición crónica y global, los indicadores se han ido reduciendo poco a poco.

cuadro1

El tema de la fecundidad es alarmante, debido a que los índices se han reducido notablemente en los últimos años y pareciera que seguirá el mismo curso que ha llevado hasta ahora. Aunque Guatemala actualmente cuenta con un bono demográfico, en el cual los más altos porcentajes de la población se encuentran en la adolescencia y juventud, si la tasa de fecundidad sigue disminuyendo, en un futuro no muy lejano la población se estará enfrentando con un invierno demográfico como el que actualmente se está viviendo en Europa.

Por otro lado, considerando que toda persona tiene derecho a considerar el numero y espaciamiento de los hijos, es imperante que se de información completa acerca de los métodos de planificación familiar, especialmente de métodos científicos naturales, como Billings o FEMM (los cuales no aparecen en el estudio), que según los datos son poco utilizados en el país.

De esta manera podemos concluir que han sido notables los avances en el tema de salud materno infantil en el país. Sin embargo debemos seguir trabajando por brindar lo mejor a la población, especialmente a los que pertenecen a las áreas rurales, quienes son los menos beneficiados a nivel general.

 

 

 

 

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

Informe mundial sobre envejecimiento y salud

images-28Hemos incluido en nuestro Centro de Documentación el Informe Mundial de Envejecimiento y Salud publicado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Octubre del 2015.  El informe destaca la necesidad de un cambio social importante para asegurar que aumente no sólo la cantidad de años de vida de las personas sino también su calidad.

El informe afirma que “en la actualidad, la mayoría de las personas vive hasta la vejez, por lo que una proporción cada vez más grande de la población será de personas mayores. Si queremos construir sociedades cohesivas, pacíficas, equitativas y seguras, el desarrollo tendrá que tener en cuenta esta transición demográfica y las iniciativas tendrán que aprovechar la contribución que las personas mayores hacen al desarrollo y, al mismo tiempo, garantizar que no se las excluya.” Para tratar esta transición demográfica, el informe presenta sugerencias para afrontar esta realidad y asegurar mejores condiciones de salud.

Aunque las necesidades de salud de las personas mayores son bastante parecidas en todo el mundo, el grado de preparación para atenderlas varía de un país a otro y dentro de cada país.  Tal y como afirma el informe, “en algunos países, esta atención se financia de manera sostenible mediante una cobertura conjunta y universal de riesgos, pero en otros sigue siendo responsabilidad de cada persona y su familia”. Este último caso viene a reflejar la situación de Guatemala donde un reducido numero de personas mayores tiene acceso a pensión, y aquellas que las tienen, reciben un monto totalmente insuficiente para proveerles un adecuado nivel de vida.

Cada país o región debe evaluar cuál es su situación actual para determinar que medidas tomar en este aspecto.  Sin embargo,  el estudio afirma que en todos los países es posible reconocer cuatro esferas de acción prioritarias:

  1. Adaptar los sistemas de salud a las poblaciones de edad que estos atienden actualmente
  2. Crear sistemas de cuidados a largo plazo
  3. Crear entornos amigables con las personasmayores
  4. Mejorar la medición, el monitoreo y la comprensión hacia las personas de la tercera edad

Para profundizar en este informe haga click aquí para obtenerlo en nuestro Centro de Documentación.

 

 

 

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

Políticas Públicas con Enfoque de Familia

familia“La familia es considerada la célula básica de la sociedad, origen de cualquier civilización y por lo mismo anterior al Estado. Se constituye en lugar primario de las relaciones interpersonales y fundamento de la vida de las personas. Es en la familia donde la persona nace, crece, desarrolla sus potencialidades y se hace consciente de su dignidad. La familia debe ser considerada un bien público, pues constituye la referencia básica para el cuidado y el desarrollo del ser humano desde sus inicios. Aunque es considerada una de las instituciones más importantes, ello no se ve reflejado en las políticas públicas.” (Ana de Molina)

Hoy en día la familia, institución natural y básica, es víctima de una crisis palpable: La pobreza y la pobreza extrema que refleja una desigualdad económica en la distribución del ingreso; el trabajo ya que, a pesar que constituye un derecho social mínimo, garantizado en la legislación, hay altos índices de desempleo asociado a la falta de capital humano capacitado y falta de oportunidades laborales, entro otros factores; la violencia intrafamiliar y la desintegración familiar que afecta a todos los miembros de la familia; la migración que contribuye a generar familias disfuncionales al impactar en la desintegración del hogar; ausencia de protección social e inadecuado acceso a servicios básicos como al salud, educación y vivienda. (De Molina). Y toda esta problemática, de la cual es víctima real, debilita la comunidad natural.

Cuando la familia está enferma, la sociedad está enferma. Es por ello que es indispensable que se tomen en cuenta políticas que promuevan, fortalezcan y, sobretodo, defiendan y cuiden a la institución básica.

Si bien en Guatemala, y en todo el mundo, la realidad de las familias es cada vez más compleja, necesitamos de una estructura que vele por la defensa y promoción de ésta en un plano colectivo. Es dentro de la familia donde el ser humano nace, crece y se desarrolla.

Ana de Molina a través de un estudio realizado junto a FADEP en el 2011, titulado Reseña de las políticas públicas que afectan a la familia en Guatemala. La familia como eje de orientación de la política social”, expone la necesidad de una política social con enfoque de familia. Indica que el nuevo enfoque  debe hacerse cargo de:

  • Conducir la política social hacia un enfoque de familia amistoso con las mujeres, que procure complementariedad entre lo doméstico y lo laboral.
  • Poner el acento en el ciclo vital, con una mirada anticipatoria: pensando en que la inversión de hoy —por ejemplo, en cuidado infantil— es una respuesta en el futuro a exigencias de autonomía, productividad y capacidad de desenvolverse en el mercado.
  • Prestar atención especial a las necesidades de las mujeres, apoyos de la función procreativa de la familia, y diseñar políticas tendientes a apoyar su inserción en el mercado laboral y a promover la complementariedad de roles domésticos y productivos mediante medidas y políticas de conciliación que incluyan a hombres y mujeres.

El resumen ejecutivo se puede encontrar aquí.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

ANUNCIOS

Log in - BlogNews Theme by Gabfire themes