Si bien es cierto que el nivel de vida que encaran muchas personas en Nigeria (y en gran cantidad de países) es deplorable, el buscar que no tengan más hijos y privarles del derecho de tener familia no es la solución a la pobreza.  En el artículo se afirma que “en el 2011 se dispuso la gratuidad de los anticonceptivos, y las autoridades promueven las familias más pequeñas como elemento clave de la salvación económica”.  Sin embargo, debe tenerse cuidado que ese afán por buscar el desarrollo no conlleve a pasar por encima de los derechos de los más débiles como lo son los niños no nacidos.  Para acabar con la pobreza no debe buscarse que los pobres no se reproduzcan sino mas bien deben buscarse cuales son las causas de la riqueza para lograr que la riqueza llegue a más.

Según se menciona en el artículo, las mujeres en África muchas veces se muestran renuentes a tener menos hijos por una historia de alta mortalidad infantil.   También se menciona como en América Latina la exigencia de que las niñas terminen los estudios secundarios se ha visto relacionado con una marcada disminución de la tasa de natalidad.  Así pues, sería mas conveniente enfocarse en reducir la mortalidad infantil y en dar educación a la población para darles oportunidades de generar riqueza; y posiblemente la caída de la tasa de natalidad se una consecuencia, no algo buscado per se como objetivo.

En la edición digital del artículo, se hace una corrección a la edición impresa ya que equivocadamente se comparó el tamaño de Nigeria con áreas de Estados Unidos.  El artículo decía que Nigeria,  era apenas del tamaño de Arizona y Nuevo México combinado, cuando lo correcto es que Nigeria mide 357,000 millas cuadrados lo que es 35% veces mayor que Arizona y Nuevo México combinado.

En los comentarios al artículo destaca la respuesta de Obaddias Ndaba, Director del World Youth Alliance en África, quien afirma que la región no puede envejecer antes de enriquecerse, una tendencia que muchas naciones de Asia y de otros lugares tratan de revertir sin mucho suceso.  Nigeria puede aprender y hacerlo mejor. Para conocer la respuesta completa del Director del World Youth Alliance, hacer click aquí.

Participaron en el foro especialistas y representantes de gobierno y de la sociedad civil de 22 países y se contó con la presencia de 750 participantes y observadores.  El Señor Dirk Jaspers Faijer, Director de CEPAL, dirigió a los participantes un discurso inagural en el cual hace evidente los retos que enfrenta la región latinoamericana por el aumento de la población de la tercera edad.  El evento es calificado como una excelente ocasión para profundizar en la situación de las personas mayores en la región, identificando los vacíos de protección que enfrentan y los desafíos que conlleva el pleno ejercicio de los derechos humanos en todas las edades.

Jaspers afirmó que el grupo de  personas mayores “representa en la actualidad 57 millones de habitantes en la región de América Latina y el Caribe y, para 2050, será más de 180 millones; esto es, más de una cuarta parte de la población regional”, lo cual ha sido originado debido a la disminución de las tasas de fertilidad y el aumento en la esperanza de vida.  Adicionalmente, afirmó, “estamos avanzando a paso firme hacia un hecho inédito para la humanidad: la existencia de más personas mayores que de niños, hecho que prevemos ocurra alrededor de 2040 en nuestra región.”

Como Jaspers afirma, al considerar esta realidad demográfica, es evidente la necesidad de prestar más atención a los intereses de las personas mayores, a los problemas y oportunidades que  conlleva el envejecimiento poblacional.  Cabe destacar que en América Latina la mayoría de personas mayores no cuentan “con pensiones de vejez que les garanticen la protección frente a los riesgos de pérdida de ingresos en la edad avanzada. Con frecuencia, muchas personas mayores no tienen acceso a los servicios de salud oportunos y de calidad; y las nuevas necesidades de asistencia – surgidas a partir de factores demográficos, sociales y de salud – resultan en una institución familiar con demandas excesivas en un contexto inequitativo en términos de distribución sexual del trabajo de cuidado.”

Es responsabilidad de todos el garantizar los derechos de las personas mayores y ello se evidencia en el informe de resultados del Foro.  Sin duda es clave el papel que la familia juega en este proceso.  Es importante no hablar solamente del adulto mayor en singular, como un individuo aislado, o de la mujer como alguien que brinda la atención a ese adulto mayor.  Es importante hablar sobre los retos que enfrenta la familia completa y las obligaciones que le competen a medida que sus miembros envejecen, pues aun si existiesen pensiones para la vejez, estas paliarían la parte económica del cuidado de las personas mayores pero no así la necesidad de brindarles cariño, comprensión, apoyo y la garantía del respeto de sus derechos.

Uno de los factores que ha influido en la reducción de la tasa de fecundidad es el aborto, que ha ido creciendo año tras año durante la última decada. El total de abortos ha pasado de casi 70,000 en 2001 a 113,031 en 2010, lo que representa un aumento del 62%.

Junto a este primer grupo (las que pueden tener hijos y no los quieren), está otro, las que sí los quieren pero no pueden tenerlos. Hoy en día muchas parejas postergan la maternidad por alcanzar sus metas profesionales, y asi la edad media de la primera maternidad se ha retrasado hasta los 31.3 años. Aunque existen otros factores para la infertilidad como el sobrepeso, el tabaquismo y el estrés, la mayor edad de los progenitores (sobre todo de la madre) es el motivo principal por el que la infertilidad ha crecido durante los últimos años, hasta afectar al 15% de las parejas.

Las mujeres de más edad también tienen más riesgos en sus embarazos. Con los años, son más frecuentes las malformaciones congénitas o alteraciones cromosómicas como el síndrome de Down. Las pruebas prenatales para diagnosticar estas anomalías se han convertido en rutinarias en los centros de salud, y no pocos embarazos –aunque buscados– acaban en aborto voluntario. En 2009, cuando se diagnosticó síndrome de Down en el feto, en el 95% de los casos se optó por el aborto.

Como resultado de los factores anteriormente señaladados, en el 2010 la tasa de fecundidad fue de 1.38 hijos por mujer, muy por debajo de los 2.1 necesarios para el reemplazo.

La crisis económica se está notando también en la natalidad. Durante el primer semestre de 2011 hubo 230,537 nacimientos, un 1.1% menos que en el mismo periodo de 2010. este año, a su vez, nacieron un 1.9% menos de niños que en 2009. Si nos remontamos a 1976, vemos que el número anual de nacimientos ha decrecido en un 28% en poco más de 30 años. La esperanza de vida, por el contrario, aumenta y alcanza ya los 78.8 años en los hombres y los 84.8 en las mujeres. Una buena noticia que se torna peligrosa si no tenemos más hijos, al empeorar el problema del envejecimiento colectivo de nuestra sociedad.

Si continúan asi los números, a España no le depara un buen futuro. El Instituto Nacional de Estadística señaló que en caso de mantenerse las tendencias demográficas actuales, la población de España decrecería de aproximadamente 46 millones  en 2011 a 45.5 millones en 2021.  La población entre 20 y 44 años decrecerá con especial intensidad.  En cuanto a la inmigración, en la que muchos depositaban su esperanza, los datos tampoco son muy positivos. El saldo migratorio con el extranjero en 2011 sería ya negativo (–50.090). Así, la migración neta se iría recuperando progresivamente en los próximos años, pero sin llegar a hacerse positiva, acumulándose un saldo migratorio de –945.663 entre 2011 y 2020.

España enfrenta problemas debido a su demografía. La evidencia demuestra que es posible prevenir las consecuencias del envejecimiento poblacional y es importante que los países tomen conciencia de este tema antes de afrontar sus consecuencias.

Algunas de las razones de ello es que cada vez las mujeres atrasan más la edad para ser madre. Asimismo, hay menos matrimonios y más uniones libres, por lo tanto, menos compromiso a formar una familia.

El año pasado, el gerente del Censo, Luis Gerónimo Reyes, explicó durante una rueda de prensa en la sede del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Caracas, que en 1981 la población que tenía entre cero y 14 años de edad era el 39.9% del total, en 2001 este porcentaje bajó al 33.1% y de acuerdo a la tendencia actual es de 27.2%

Por su parte, quienes tenían entre 15 y 64 años eran el 56.6% en 1981, 62% en 2001 y 66.7% en el año en curso. Finalmente, las personas que tienen más de 65 años mantienen un incremento sostenido y de representar 3.5% en 1981, pasaron a 4.9% en 2001 y 6.1% en 2011.

Estos datos revelan que Venezuela se está uniendo a los países con tendencia al envejecimiento poblacional. Sin duda, este censo es una adevertencia al gobierno venezolano para que prevenga las graves consecuencias que pueden provenir de una población envejecida. Es necesario que desde ya se empiecen a tomar medidas e implementar políticas.

A principios de enero de 2012, una de las noticias más alarmantes fue la denuncia de fuentes humanitarias de Pakistán sobre el asesinato de más de mil bebes por sus propias familias a causa de la pobreza.

Según la organización caritativa de Naciones Unidas, Edhi Foundation, en la última decada han aumentado en un 100% las muertes de bebes, en su mayoría niñas. En estos países las niñas representan una carga para la familia, pues deben pagar dotes para conseguirles matrimonio.

Los países de extrema pobreza pasan por este tipo de situaciones debido a la falta de recursos que tienen las familias para poder susbsitir. Sin embargo, es necesario hacer énfasis en que la solución no es la imposición de métodos de control natal ni la aprobación del aborto para solucionar los problemas económicos; como en el caso de la India, en dónde cada vez es más utilizado el aborto (sobre todo en bebes de sexo femenino).

El estudio, compuesto por nueveensayos de investigación, comienza con tres capítulos, escritos por Phillip Longman, James R. Holmes y  Francis Sempa, que exponen un marco analítico para evaluar la interacción entre el descenso geopolítico y el demográfico.

El resto del libro está dedicado al estudio de casos de seis casos: Rusia, Europa y Japón, países que en la actualidad se enfrentan  a índices de fertilidad por debajo del nivel normal; los crecientes poderes asiáticos de China y India, cuyos futuros serán diferenciados por perfiles demográficos notablemente diferentes; y los Estados Unido, cuya “singularidad demográfica” lo convierte en el único gran poder desarrollado en resistir la despoblación.

Así por ejemplo, en Rusia, los nacimientos se redujeron un 50% durante de 1987a 1999.  Por su lado Japón ha buscado mejorar su propio desafío demográfico sustituyendo sus armas de alta tecnología para soldados. En el proceso, “las capacidades de defensa mínimas que Japón  debería conservar como una nación independiente ya se han perdido”, según un general japonés. Estas limitaciones podrían también  limitar a Japón a contribuir efectivamente con alianzas militares regionales.

Es necesario que los gobiernos atiendan a este tipo de estudios realizados por expertos en el tema, pues lo que se haga afectará nuestro futuro y las consecuencias de las políticas de control natal ya no se ven a largo plazo: hoy en día son la realidad de muchos países.

Fuente: Friday Fax

Al inaugurar el Encuentro, el director de la Cepal, Dirk Jaspers-Faijer, dijo que: La desigualdad en la población mayor se replica. El proceso de envejecimiento de la población presenta una serie de desafíos, y la experiencia de los países desarrollados no será suficiente para responder a los grandes contingentes de población que acusan pobreza.

Los desafios que presenta el envejecimiento poblacional y que los gobiernos deberán enfrentar en los próximos años se resumen en los siguientes:

• Poco acceso a seguridad social, a la salud o a los servicios sociales más básicos por parte de una creciente población de este sector.

• Las personas de 60 años y más tienen una tasa de crecimiento muy superior al resto de la población y ello llevará a que alrededor del año 2040 hayan más adultos mayores que niños.

• Las personas mayores son un grupo usualmente excluido de la toma de decisiones, son discriminadas en razón de su edad y ello ocurre con independencia del nivel de riqueza de un país o de los individuos.

• Para el año 2050, más de una cuarta parte de la población regional será adulta mayor y los Estados deberán asegurar la inclusión de 180 millones de personas que, además, “pedirán un papel activo en la sociedad”.

• Las personas mayores necesitan protección, pero igualmente requieren disfrutar de la posibilidad de ejercer sus libertades, tomar sus decisiones y, por supuesto, controlar su destino.

Sin duda ello plantea a los Estados de la región “la gran tarea de combatir la exclusión en todas sus formas, y adelantarse a ella por medio de acciones positivas que igualen oportunidades para las personas mayores sin distinción alguna”, dijo el direcor de la Cepal.

El envejecimiento poblacional plantea grandes retos para los países latinoaméricanos, que en su mayoría están en vías de desarrollo siendo necesario que los gobiernos comiencen a implementar políticas públicas para enfrentar desde ya estos desafíos. La población mayor cada día va en aumento. Sin embargo, los servicios básicos son aún precarios en muchos de estos países, la pobreza crece y no hay soluciones prácticas a estos problemas. Si los países no empiezan  desde ya a buscar las soluciones, más adelante el enevejecimiento poblacional agravará los problemas existentes en la actualidad y creará nuevos problemas que constituirán nuevos retos a la sociedad.

Fuente: Diario El Porvenir

México está en camino, al igual que los países europeos, de enfrentar la problemática del enevejecimiento poblacional. Las estadísticas señalan que para 2030 una de cada siete personas será adulta mayor, y para 2050 la cifra incrementará a una de cada cinco.

El director de la Licenciatura en Gerontología de la Universidad Mesoamericana de San Agustín (UMSA), Orlando Piña Basulto,  señalo que “es necesario que se apliquen acciones desde ahora para que no genere un impacto negativo en la sociedad debido al incremento de la población de adultos mayores”.

Por otra parte, el secretario de Salud en el Estado de México, Gabriel Oshea Cuevas, dijo que el gran reto en materia de salud para las próximas administraciones es poner especial atención en las personas mayores de edad, ello si se considera que cada año poco más de 30 mil mexicanos se suman a la lista de personas mayores de 60 años.

México se enfrentará a problemas más graves que aquellos países desarrollados ante el envejecimiento poblacional, al tener un contexto socioeconómico menos favorable. Todos aquellos países en vías de desarrollo que aun no enfrentan este problema deben estar alertas, puesto que enfrentaran incluso mayores retos y dificultades. Cómo la mayoría de países latinoamericanos, el cuidado de la vejez recae en la familia y, al no haber gente joven, el peso recaerá en las instituciones públicas que deberan buscar todos los recursos necesarios para brindar ayuda a los adultos mayores, recursos que en  muchos de estos países son escasos por la falta de equidad en su redistribución.

Sin duda, esto es un problema que debe ser abordado desde ya con políticas de salud, economía y sociales que beneficien a la persona humana en si, y no la perjudiquen.

Al superar los 7,000 millones, las preocupaciones a corto plazo de los políticos son el obtener los recursos adiciones para los 2,000 a 3,000 millones de personas que se esperan para los siguientes cincuenta años. Promover está idea sin duda puede ser alarmante, pero ello no es problema gracias a las mejoras en la producción de alimentos y la tecnología. El problema real es entonces el rápido envejecimiento de las personas, combinado con una caída brusca de los nacimientos tanto en los países ricos como pobres.

Muchos demógrafos y planificadores a largo plazo dicen que el desafío para el próximo siglo no será tanto tratar con un mayor número de personas como lidiar con una con una población envejecida mayor  y quizá dependiente, mientras se encuentran nuevas estrategias para ofrecer prosperidad, empleo y servicios esenciales.

Muchos de los países más pobres del mundo siguen teniendo un fuerte crecimiento; el índice de fecundidad mundial – el número de niños por pareja – sigue estando en 2,5, más que suficiente para sustituir a cada persona que vive en la actualidad. Ello sería suficiente si todos los países reflejaran dicho número, pero en los países ricos, el índice va en disminución.

La mayoría de las proyecciones sugieren que la población mundial alcanzará un máximo de unos 9.000 millones de habitantes alrededor del 2070 y después comenzará la caída, quizá muy deprisa. Para 2030 más de una tercera parte de la población en un determinado número de países occidentales, así como en algunas economías asiáticas, como Japón y Corea, tendrá más de 65 años.

Muchas naciones en vías de desarrollo, especialmente China con su política de hijo único, seguirán esa tendencia, a menudo sin recursos financieros para ayudar a pagar el costo de los cuidados médicos.

La gran pregunta a la que nadie sabe responder con certeza, dicen los expertos, es si es posible planificar un crecimiento económico que genere empleos; y esperan que tanto los trabajadores mayores como los más jóvenes sean parte de la fuerza laboral.

Para leer el artículo completo hacer clic aquí.

El artículo hace referencia al cambio que ha hecho la ONU en sus proyecciones demográficas.  Anteriormente sostenían que “las sociedades con fertilidad baja y en proceso de envejecimiento, como la china y la europea, tendrán que reducir su poder económico y militar. Con mayores índices de fecundidad y trabajadores más jóvenes, países en desarrollo como India aumentarían su influencia relativa en los asuntos internacionales.”  Sin embargo, ahora afirman que para el año 2100 todas las naciones coincidirán con un índice de 2.1 niños por mujer (tasa de reemplazo).

El artículo de C-FAM afirma que el modelo usado por estadísticos de la ONU es defectuoso y ha sido criticado; claro que las repercusiones de esa nueva afirmación tendrán consecuencias.

Las proyecciones demográficas de una organización como la ONU importan, porque, aunque les falte certeza, impulsan planes estratégicos.  Son usadas por  gobiernos  para orientar políticas familiares y de asistencia médica; también  las corporaciones las emplean para decidir dónde invertir y en general inciden en  la toma de decisiones de organizaciones privadas y gubernamentales.  Es por ello que es importante conocer, no solo los datos y las proyecciones, sino también si las mismas proceden de un análisis cierto y con fundamento.