Tales estadísticas demuestran que de 2005 a 2008 la pobreza disminuyó en todas las regiones del mundo. El número de personas en situación de pobreza extrema (con ingresos inferiores a 1.25 dólares diarios) bajó de 1,390 millones (25.1% de la población de los países en desarrollo –PED–) en 2005 a 1,290 millones (22.4%) en 2008.

Los datos por regiones son los siguientes:

-  Asia oriental y Pacífico es la zona que más ha progresado, sobre todo en este siglo. Allí, la pobreza extrema bajó del 77% de la población en 1981 al 14% en 2008; en 1999, la tasa todavía era del 35%. Gran parte de la mejora se debe al espectacular avance de China: del 84% al 13%.

-  En Asia meridional, la mejora ha sido más lenta, del 61% en 1981 al 36% en en 2008.

-  El África subsahariana, la región con más pobreza, logró en 2008 por primera vez bajar del 50%, al disminuir el número de pobres en 9 millones de personas durante el trienio precedente.

-  Oriente Medio y el norte de África tienen una tasa de pobreza extrema del 2.7%, equivalente a 8.6 millones de personas aproximadamente.

-  El resto de las regiones  (América Latina y el Caribe, Europa oriental y Asia Central) tienen índices de pobreza extrema inferiores al 10%.

Percepción de los nuevos datos

La buena noticia ha dado la vuelta al mundo y varios economistas ya se estan cuestionando la causa de la reducción de las cifras de pobreza. Una de las regiones que llama la atención en esta disminucón es Africa, la cual por mucho tiempo ha encabezado los índices más altos de extrema probreza y varios ya han referido que las positivas cifras de crecimiento se ha debido, entre otras, a las ventajas demográficas de una población jovén.

America Latina, a pesar de haber tenido un descenso en los niveles de pobreza, debe tomar como ejemplo a Africa e implementar políticas en favor de una población joven, potenciando su capacitación y desarrollo. En anteriores artículos se ha observado como varios países latinoaméricanos estan empezando a sufir el declive poblacional, pues a pesar que en las últimas decadas ha aumentado la población, las tasas de fecundidad han mantenido una tendencia a la baja.

Fuente: ACEPRENSA

A principio del año 1912, Estados Unidos logró salir de una recesión de dos años y a lo largo de un siglo la economía en este país aumentó. Los estadounidenses, en términos reales, son 700% más ricos hoy. Así comienza un artículo escrito por Mark P. Mills y Julio M. Ottino, publicado en The Wall Street Journal Americas, en el cual se analiza los grandes retos debido al auge teconológico que se avecina y porque Estados Unidos, es el país mejor preparado para afrontarlo.Las teconologías que emergieron alrededor de 1912 —electrificación, telefonía, el nacimiento de la edad del automotor, la invención del acero inoxidable —  ayudaron a impulsar el crecimiento de Estados Unidos. Cien años más tarde, nos encontramos frente a tres  grandes transformaciones tecnológicas que tienen el potencial de rivalizar con las del siglo pasado y todas ellas encuentran su epicentro en EE.UU.: grandes datos, manufactura inteligente y la revolución inalámbrica.

La tecnología de la información ingresó en la era de los grandes datos. La capacidad de procesamiento y almacenamiento de datos son virtualmente gratuitas. Un celular, el iPhone, tiene una capacidad informática que avergüenza a la computadora IBM de los años 70. Internet evoluciona hacia la “nube”, una red de miles de centros de datos que individualmente hacen que una supercomputadora de 1990 parezca antediluviana. Desde los medios sociales hasta las revoluciones médicas basadas en análisis de metadatos, para lo cual proezas astronómicas de procesamiento de datos permiten hasta ahora servicios y negocios inimaginables, estamos en la cúspide de nuevos mercados inimaginables.

¿La segunda transformación? Manufactura inteligente. Este es el primer cambio estructural desde que Henry Ford lanzó el poder económico de la “producción en masa”. Mientras ya vemos evidencia en sistemas de automatización e información aplicados a administración de cadena de suministro, recién ingresamos a una era donde la misma fabricación de cosas físicas es revolucionada por la ciencia de materiales emergentes. Pronto los ingenieros diseñarán y construirán a nivel molecular, optimizando funciones e incluso creando nuevos materiales, que mejorarán radicalmente la calidad y reducirán los desechos.

Esta era de materiales nuevos será explosiva económicamente cuando sea combinada con la impresión en 3-D, también conocida como manufactura digital directa; literalmente partes “de impresión” y aparatos que funcionan con una computadora, lásers y metales en polvo y plásticos. Ya están apareciendo partes impresas de aplicaciones de alto valor como implantes específicos para los pacientes de reemplazo de de cadera o dientes, o partes de aviones más livianas y fuertes. Algún día, el Santo Grial: impresión “desde el escritorio” de productos finales enteros desde ruedas a incluso máquinas de lavar la ropa.

Finalmente, está la revolución comunicacional, donde pronto la mayoría de los humanos en el planeta estarán conectados de forma inalámbrica. Nunca antes mil millones de personas —pronto miles de millones más— pudieron comunicarse, socializar y comerciar en tiempo real.

Las implicaciones del colapso radical en el costo de la conectividad inalámbrica son tan grandes como las que siguieron al surgimiento de la telegrafía/telefonía. Junto con la nube, el mundo inalámbrico brinda conectividad barata, información y capacidad de procesamiento para casi todos, en todos lados.

Ante este panorama los autores del artículo se cuestionan si únicamente la teconología impulsara el crecimiento económico y sin duda no lo es todo. Estados Unidos tiene una de las claves para situarse en el primer lugar, y entre ellas esta el tener una demografía joven, cultura dinamica y sistema de educación diverso.

El artículo afirma que Estados Unidos superará a China y Europa en población y los autores aseguran que la juventud brinda más que una base de trabajadores y contribuyentes: brinda la energía inevitable que impulsa cualquier cosa. Amplificada y alivianada por la experiencia de sus mayores, la juventud y la escala económica (EE.UU. aún es la mayor economía del mundo) no deben ser subestimadas, en especial en el contexto de las otras dos grandes fuerzas: su cultura y sistema educativo.

Este país posee una cultura dinámica. El estadounidense tiene apertura mental, trabajo enérgico, capacidad lúdica, y toma riesgos.

Luego está el sistema educativo, a menudo criticado como inadecuado para los desafíos globales. Pero la educación superior estadounidense elude medidas estadísticas simples ya que sus características más sobresalientes son la flexibilidad y la diversidad de filosofías educativas, currículum y cuerpo de profesores. Cabe recordar que más de la mitad de las 100 mejores universidades del mundo siguen siendo estadounidenses.

Finalmente, los autores proponen a los políticos ciertas inciativas para  ayudar a impulsar este crecimiento como: mercados financieros líquidos, políticas impositivas y migratorias sensatas, y regulaciones balanceadas permitirán que florezca el próximo auge. Pero el combustible esencial es la innovación. La promesa reside en los cambios tecnológicos tectónicos que se están desarrollando.

Sin duda alguna, Estados Unidos seguira liderando la economía mundial, pero ante está perpectiva cada día es más evidente que los países deben a apostar por su población como un recurso para impulsar su economía. El boom tecnológico  próximo únicamente podrá sobresalir en una demografía joven, con nuevas ideas e iniciativas.

Si desea profundizar más en el arículopuede hacer clic aquí.

Fuente: Enpositivo.com

El estudio, denominado How´s Life? Measuring Well Being (¿Cómo es la vida? midiendo el bienestar social) concluye que el bienestar ha aumentado en promedio en los últimos quince años: la gente es más rica y  con más probabilidades de ser empleados, disfrutan de mejores condiciones de vivienda y están expuestos a una más baja contaminación del aire, viven más y son más educados, y están menos expuestos a crímenes.

A pesar de esa riqueza, algunos países enfrentan una situación más difícil, existiendo notables y grandes diferencias entre los países. Algunos grupos de la población, en particular aquellos con menos educación y bajos ingresos, tienden a obtener sistemáticamente peores condiciones de vida, como por ejemplo, viven menos y tiene mayores problemas de salud, hay baja rendición académica, las personas participan menos en actividades políticas y los jóvenes están más expuestos a la delincuencia y la contaminación.

Este informe no solo debe alarmar a los países en vías de desarrollo para mejorar sus políticas económicas, de salud, educación ytrabajo entre otros.  También debe servir de reflexión a aquellos países que tienen mejores condiciones económicas para brindar más ayuda a aquellos otros que se encuentran en una situación más precaria. En el mundo a la vez que hay gran cantidad de recursos, hay también muchas desigualdad de oportunidades. El Secretario de Naciones Unidas, Ban Kin Moon, con ocasión del nacimiento del Bebe 7 mil millones manifesto que: “el día que marca la existencia de siete mil millones de seres humanos no es motivo para alegrarse, ya que los recién nacidos llegarán a un mundo contradictorio, en el que hay a la vez “mucha comida y mil millones de personas que se van a dormir hambrientas cada noche. Mucha gente goza de lujosos estilos de vida, mientras muchos otros viven en la pobreza“.

Los japoneses tienen una de las más altas tasas de longevidad en el mundo, con una vida útil promedio de 80 años para los hombres, y de 86 para las mujeres, y cuentan con gran número de personas centenarias. Sin embargo, la tasa de natalidad nipona está borrando el “baby boom”  de la post guerra. Actualmente Japón cuenta con 127.7 millones de habitantes, de los cuales un 23.2% son mayores de 65 años.

Un mayor número de jubilados significa, inevitablemente, un aumento en el gasto en protección social, cuando la deuda pública de Japón, que equivale a dos veces el PIB, es ya una de las más altas del mundo industrializado.

“Muchos países enfrentan problemas similares, pero Japón está a la vanguardia de esta tendencia”, señaló Hitoshi Suzuki, investigador del Instituto Daiwa. “Si logra resolver esta crisis, podría ser un modelo que puede inspirar a otras naciones”, indicó.

Así pues, como parte de estas soluciones varias empresas tienen iniciativas tecnológicas que buscan facilitar la vida a las personas de la tercera edad. Cyberdyne  ha desarrollado en particular las piernas robóticas, impulsadas por señales cerebrales, que ayudan a ancianos y heridos a recuperar la masa muscular para volver a caminar.   Toyota, por su lado, estudia “robots compañeros” , capaces de realizar tareas del hogar y de ayudar a médicos o enfermeras. La empresa de servicios de salud Pip está a punto de lanzar “Unazuki Kabochan”, una muñeca que habla y que es capaz de moverse en forma interactiva con el propietario para hacerle compañía. Asimismo, la firma Vstone ha diseñado un panda rojo, “Torero”, que dirige  con gestos y con la voz el entrenamiento físico de las personas mayores.

Estos avances tecnológicos pueden solucionar a corto plazo los problemas de Japón ante una población que declina y envejece, pero no resolverán del todo su crisis demográfica. El gobierno debe buscar las medidas necesarias que faciliten a los padres de familia la crianza de los hijos. Hoy en día, las ayudas familiares han sido reducidas, los gastos escolares elevados y las licencias por maternidad son mal vistos por los empleadores. Ante estas dificultades es menos frecuente que las personas deseen formar una familia.

En Japon la tasa media de fecundiad es de 1.39 hijos por mujer, lejos del 2.07 necesario para mantener la población en su nivel actual y del 3.65 por mujer en edad fértil en 1950. Si este país no busca la manera de aumentar esta tasa, a futuro las consecuencias sociales y económicas seran más graves.

El padre del microcédito o el banquero de los pobres, como se le conoce a Muhammad Yunus, en 1974 era profesor de Economía en una universidad en Bangladesh, cuando una combinación de guerra, desastres naturales y crisis petrolera internacional sumergió a su país en una hambruna devastadora. ¿Cómo podría limitarse a enseñar elegantes teorías de libre mercado, pensó, mientras el hambre y la pobreza amenazaban las vidas de millones de personas?

Yunus creó el Grameen Bank (Banco Grameen), destinado a dar préstamos a bajo interés a los más pobres de entre los pobres, gente sin garantía ni antecedentes crediticios. Hoy, presta servicios a más de 8 millones de personas —el 97% de las cuales son mujeres— en todas las aldeas de Bangladesh, a las que les extiende más de $100 millones por mes a un promedio aproximado de $200 por persona. El Grameen también ayuda a difundir la idea conocida como microcrédito en todo el mundo y, en el 2006, Yunus y el banco recibieron el Premio Nobel de la Paz por sus logros.

En su búsqueda de nuevas formas donde el poder del mercado ayude a los pobres, Yunus desarrolló el concepto de «empresas sociales». Estas empresas operan como otras, compitiendo en el mercado para obtener ganancias, con dos grandes excepciones: los inversores acuerdan no tomar dinero alguno de la compañía por encima de su inversión original, y el objetivo primordial es otorgar un beneficio social específico a gente necesitada.

Grameen hoy opera decenas de empresas sociales en Bangladesh. Estas compañías brindan alimentos nutritivos asequibles, extienden los servicios de telecomunicaciones a áreas rurales aisladas, exportan las tradicionales telas hechas en telar y mucho más.

Sus efectos se hacen sentir en el mejoramiento del índice de pobreza de Bangladesh. Pero el objetivo último de Yunus, a sus 70 años, consiste en erradicar la pobreza del mundo para el año 2050.

Yunus presentó sus ideas sobre los empresas sociales en el 2007, en un libro titulado Creating a World Without Poverty (Un mundo sin pobreza), y las amplía ahora en Building Social Business (Creando empresas sociales), de reciente publicación.

Muhammad Yunus es un gran ejemplo para todos puesto que ha sabido buscar mecanismos  y alternativas para sacar adelante a su país. La reducción de la pobreza no es un sueño imposible. En el mundo existen los suficientes recursos para acabar con ella. Sin embargo,  cada vez más, impera un desequilibrio de igualdades, en dónde los ricos son más ricos, y los pobres son más pobres. Para solucionar los problemas, el mundo entero debe dar una oportunidad a su población, creer en ella y con ella buscar las soluciones para mitigar el hambre, reducir las guerras y solucionar las crisis tanto políticas y económicas que a todos afectan.

Para conocer más acerca de la obra de este gran economisca y sus publicaciones, hacer clic aquí.

Fuente: AARP.org

Si nacieras hoy, ¿cuál sería el país que te proporcionaría la mejor oportunidad de vivir una vida sana, segura, razonablemente próspera e intensa socialmente?, ello trata de responder el semanario antes mencionado.

La clasificación global la lidera Finlandia seguida de Suiza y Suecia, una muestra de que los “mejores” países tienden a ser aquellos que son pequeños, ricos, seguros e incluso fríos, como son los países nórdicos.

Por otro lado, el estudio reconoce que medir la “calidad de vida” es complicado ya que este concepto puede asociarse a aspectos diferentes. Teniendo en cuenta factores como la salud, la seguridad y la posibilidad de vivir una vida decente, el país que ocupa el primer puesto es Alemania por delante de Estados Unidos y Francia.

En lo que al dinamismo económico se refiere, Estados Unidos lidera en varios de los capítulos de esta categoría. Pero se ve superado por una micronación como Singapur, cuyo éxito se debe principalmente a su modelo de capitalismo estatal pero también porque en una generación ha logrado transformar lo que era tan sólo una barriada en una de las naciones más prósperas de la tierra.

En educación, Finlandia, Corea del Sur y Canadá lideran el grupo de naciones desarrolladas, y Kazajstán, Polonia y Cuba se sitúan a la cabeza de los países en vías de desarrollo.  Los países con mejores resultados en el área educativa coinciden en algunos aspectos que enseñan algunas lecciones al resto:

-  Matricular a los niños en el colegio lo antes posible.

- Ser conscientes de que los niños invierten más de la mitad de las horas activas fuera del colegio.

-  Invertir mayor esfuerzo en la formación de los profesores.

-  El valor de la atención personalizada.

En el aspecto sanitario es Japón el país con mejores resultados: Japón tiene la esperanza de vida más alta y los mejores ratios de recuperación de casi todas las enfermedades. La tasa de mortalidad infantil es menos de la mitad de la tasa de Estados Unidos. La cobertura del sistema sanitario japonés se extiende a todo el mundo (también a los inmigrantes ilegales).

Fuente: Aceprensa

Las personas que se incluyen en esta “nueva generación” son todas aquellas nacidas después de 1980. Dichos jóvenes han vivido en mejores condiciones que sus predecesores en cuanto al nivel de vida y educación y, sobre todo, financieramente hablando por lo que desarrollar sus capacidades mentales ha sido más fácil.

Este informe resalta la importancia de invertir en la educación para poder afrontar los nuevos retos que tendrán los jóvenes en el ámbito laboral. No cabe duda que China ha aprovechado su “bono demográfico” al asegurar a la población joven una mejor educación que sin duda es un factor clave para el desarrollo.

En su discurso, el arzobispo afirmó que “las generaciones futuras de niños y de jóvenes son el mejor medio y único para superar los problemas económicos y sociales. La pobreza no está causada por un exceso de niños, sino por una inversión y un sostenimiento demasiado escaso para su desarrollo”.

“La historia humana nos enseña que si se invierte suficientemente en los niños, estos crecen para restituir mucho más que lo que han consumido, elevando, de esta manera el modo de vida de todos”.

Por este motivo “promover una cultura que se abra a la vida y se base en la familia es fundamental para comprender el pleno potencial y el desarrollo auténtico de la sociedad, para el presente y para el futuro”.

“Los niños no deben ser vistos como una carga sino como un don insustituible” y “constructores de las generaciones futuras”.

Si de hecho los legisladores afirman, a menudo, que el crecimiento de la población es perjudicial para el progreso “la verdad es que allí donde se ha verificado un crecimiento económico, a menudo está acompañado por un aumento de la población”.

“En las últimas décadas se ha asistido a continuos progresos para afrontar y reducir la pobreza global”, pero admitió que estos pasos hacia delante “ continúan siendo inconstantes”, y que más de mil millones de personas experimentan todavía “ la pobreza y el hambre extremas”.

“La comunidad internacional debe encontrar urgentemente propuestas para una solución sostenible y duradera a este problema”, declaró, subrayando la necesidad de una “visión heurística del desarrollo humano”, dado que este último “no puede ser medido sólo en términos de crecimiento económico” y la erradicación de la pobreza “no se puede fundamentar sobre un resultado económico ponderable”.

Lo que es necesario sobre todo es “la promoción del desarrollo de cada ser humano y de todo ser humano”, indicó, porque “sin la concomitante dimensión ética y espiritual, el desarrollo social carece de los cimientos necesarios sobre los que debe ser construido y que lo deben sostener”.

En el centro del desarrollo, observo monseñor Chullikatt, están “el reconocimiento de la dignidad de la persona humana y la garantía de pleno respeto de la dignidad innata del hombre y de sus derechos fundamentales”.

En este contexto, “el primer capital que hay que salvaguardar y proteger es la persona humana en su integridad”, comenzando por “darle un debido reconocimiento a la institución social más básica, la familia humana, fundada sobre el matrimonio”.

“Cuando a una sociedad se le priva de su unidad básica, la familia, y de las relaciones sociales que derivan de ella, pueden nacer grandes sufrimientos psicológicos y espirituales y también puede afectar al bienestar económico y social”, observó el arzobispo.

Para conocer más acerca del discurso hacer click aqui.

Fuente: Zenit

Actualmente, la población de África asciende a aproximadamente mil millones de personas y se espera que en los próximos 20 años África tenga un aumento de población importante. Además, su población es muy joven: dos tercios de los habitantes del continente tienen menos de 25 años. Actualmente, la población trabajadora asciende a 500 millones y hasta el 2050 debería alcanzar los 1.100 millones, señala el artículo titulado “Invertir en África“.

También se hace mención que lo que ayuda a aprovechar esa ventaja demográfica es que los países africanos tengan un alto crecimiento del PIB, lo cual sedebe a factores como la creciente estabilidad política en la mayoría de los mercados, la permanente inversión en infraestructura, la gran demanda de materias primas y  de materiales no elaborados y la creciente integración económica regional en el este, oeste y el sur de África.

El artículo señala que Nigeria es uno de los mercados africanos más atractivos debido a su numerosa población y sus abundantes reservas de petróleo, lo cual permite que empresas inviertan en dicho país.

Las organizaciones internacionales han hecho creer que la causa de la pobreza en Africa es la población, y que cada día aumetará si no se aplican medidas de control natal. Como queda una vez más evidenciado la población es un factor determinante en el desarrollo económico de los países y buscar disminuirla sólo  afectará negativamente a la inversión en estos países subdesarrollados; más bien es necesario apostarle a la educación y capacitación para asegurarse que esa población sea capaz de afrontar los retos de una economía pujante.

El estudio realizado entre 2008-2009, titulado “Pobreza infantil en América Latina y el Caribe”, desarrolla una medición y diagnóstico de la pobreza infantil desde un enfoque de derechos en la región y busca proponer recomendaciones de política pública para su superación.

La investigación tuvo como objetivo principal establecer los niveles de pobreza infantil en un conjunto amplio de los países de América Latina y el Caribe (Guatemala es analizada en el estudio como región de Mesoamérica), a partir de una adaptación de la metodología desarrollada por UNICEF, la London School of Economics y la Universidad de Bristol en el año 2003, divulgada en el informe Estado Mundial de la Infancia 2005 de UNICEF. Para la realización del mismo se midieron múltiples dimensiones de la pobreza infantil en América Latina y el Caribe, vinculando cada una al cumplimiento de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, que entró en vigencia en 1989. Tomó en cuenta factores como la nutrición, acceso a agua potable, conexión a servicios de saneamiento, la calidad de la vivienda y el número de personas por habitación, asistencia a la escuela y acceso a medios de comunicación e información, cuya privación contribuye a un cuadro de pobreza y exclusión social. Además, el análisis consideró el nivel de ingresos de sus hogares y la capacidad potencial de que estos recursos puedan satisfacer sus necesidades básicas.

En materia de políticas públicas, detalla las intervenciones públicas a nivel multisectorial que deberían ponerse en marcha para eliminar la pobreza infantil, especialmente asegurar los derechos a la alimentación y a la salud, al agua, al saneamiento,  a la educación y a la información.

Finalmente, es necesario mencionar que también resalta que la estructura y ciclo vital familiar y, principalmente, el número de niños en el hogar son factores asociados a la pobreza infantil. Según el método de medición de la pobreza a partir del ingreso per cápita, esta aumenta conforme crece el número de miembros del hogar.  Cabe destacar que lo concluido por este informe en cuanto la relación de miembros del hogar e ingreso per capita, es un resultado a corto plazo al incrementarse necesidades como salud, alimentación y acceso a la educación.  Sin embargo, a largo plazo, si se asegura a los miembros del hogar el acceso a oportunidades, los resultados serán positivos.  Es importante que ante estas conclusiones los gobiernos no decidan erróneamente que la solución está en  políticas de control natal, sino más bien que se esfuercen por asegurar a cada miembros de la familia condiciones dignas que les permitan alcanzar su desarrollo sin ver menguada su libertad ni atropellados sus derechos.

Para conocer el documento completo, hacer clic en el siguiente enlace: Pobreza infantil en América Latina y el Caribe.

Fuente: Cepal