Una de las conclusiones del estudio es que los países deben mantener estable la tasa de fertilidad sostenible de, al menos, dos hijos por mujer, y aumentar la cobertura en salud y en educación si quieren lograr crecimiento económico y bienestar a largo plazo.

Dentro los resultados más relevantes , la investiogación señala que los matrimonios estables ayudan al crecimiento económico. Las personas casadas y con hijos trabajan más, y por tanto, tienen mayores ingresos que las solteras y sin niños. Igualmente el estudio asegura que las parejas casadas con hijos dan mayor importancia a las mejoras al hogar y a vivir mejor en general, por lo tanto, suelen gastar 23% más que el resto de las personas. El estudio afirma que hombres y mujeres que tienen un matrimonio estable trabajan más y devengan un sueldo mayor a los solteros (entre 10% y 24% más).

Respecto a los sectores de la economía que se benefician de los matrimonios estables, sobresale la industria de las aseguradoras, las empresas de productos y servicios para el hogar, de aseo y cuidado personal, alimentos, reparación y mantenimiento.

El matrimonio no pasa de moda y sigue siendo una institución rentable, con beneficios para los cónyugues, los hijos y la sociedad en general. En América Latina y del Norte entre 70 y 80% de la población lo consideran aún vigente. Algo similar sucede en Europa, incluyendo a Francia que tiene el menor nivel de aceptación (64%), siendo Italia  y Polonia los países europeos con los mayores niveles de aceptación (81% y 90% respectivamente). En Asia la aceptación del matrimonio es todavía superior con valores mayores a 75%; Indonesia (96%), Japón (94%), China (88%), Corea del Sur (87%), Filipinas (83%) e  India (80%).

Aun así, hay países donde  la concepción del matrimonio ha perdido fuerza; aunque estos cambios, según el informe, no son tan relevantes. Específicamente llama la atención el caso de Chile cuya aceptación descendió de 85 a 72%, México de 81 a 71% e India de 95 a 80%; mientras en Japón incrementó de 76 a 94%.

El estudio focaliza las claves de porque el matrimonio y la fertilidad juegan un papel determinante en sostener a largo plazo el crecimiento económico, la viabilidad del bienestar estatal, el tamaño y calidad de la mano de obra, y la salud de amplios sectores de la economía moderna.  A continuación algunas de las afirmaciones del mencionado estudio:

1. Los ninños que crecen en familias intactas y con padres casados adquieren con mayor facilidad el capital social y humano que necesitan.

2. Los hombres que permanecen casados trabajan mejor, con más inteligencia y ganan más dinero que aquellos otros que se divorcian.

3. Las naciones que deseen disfrutar de un robusto crecimiento económico a largo plazo y viabilidad del bienestar estatal deben mantener las tasas de fertilidad sostenible de al menos dos hijos por mujer.

4. Los hombres y mujeres que se casan y tienen hijos tienen mayor probabiidad de adquirir productos y servicios de los sectores clave de la economía moderna -desde productos para el hogar hasta un seguro de alimentos-

Si desea conocer más acerca de este estudio y las iniciatvas que propone para que haya mayor credibilidad en el matrimonio y la familia, haga clic aquí: The Sustainable Demographic Dividend: What Do Marriage & Fertility Have To Do With the Economy?

El informe afirma que gracias a la demografía de Estados Unidos se evitarán décadas de recesión, esto en comparación con la crisis demográfica de Japón que se enfrenta a un descenso de la natalidad y envejecimiento poblacional desde principios de la década del noventa.  Específicamente se destaca la disminución de la población en edad laboral que existe desde  mediados de los noventa.  Para el 2010 la población total de Japón era apenas mayor que aquella de 1990, pero la población en edad de trabajar era 5% menor.

En el caso de la vivienda si existe una similitud entre ambos países, señalando el informe el elevado número de hipotecas inviables, o “hipótecas zombis” como las califica el informe en comparación con las llamadas “empresas zombis” de Japón de finales de los ochenta.

Para conocer el informe completo de Barclays Capital haga click aquí.

El estudio, que se centra especialmente en los casos de Alemania, Polonia, España, Reino Unido y Suecia, advierte que todavía 14 de los 27 países de la UE están por debajo de los 1,5 hijos por mujer y se considera preocupante la situación de la zona de habla alemana, así como los países del sur y del este del continente. Sin embargo, los países del norte parecen estarse recuperando, contradiciendo con ello el temor de que a mayor población menos desarrollo económico, pues aquellos países con mayor potencial en su economía han tenido que aumentar de forma significativa el número de hijos por mujer.

Uno de los países en donde ha sido importante la recuperación demográfica es Inglaterra que ha pasado de tener una tasa de fecundidad de 1,64 en 2001 a 1,97 en 2008 y que ha permitido a algunos hablar de un nuevo baby boom. Pero ¿cuáles son las razones que explican este cambio de tendencia? Los expertos creen que no se debe al peso de la inmigración, entre otras cosas, porque el comportamiento reproductivo de las mujeres inmigrantes tiende a asimilarse con el tiempo al de las nativas. Además, gran parte de los inmigrantes llegados en esos años proceden de Europa del Este, donde la fecundidad ha caído en picado en el mismo período.  Los investigadores, después de repasar otros factores –entre los que se encuentran el trabajo femenino, el retraso del matrimonio, el descenso de la nupcialidad, etc.– han llegado a la conclusión de que el aumento de las tasas de fecundidad ha sido un resultado no pretendido de la política familiar llevada a cabo durante el mandato de Tony Blair. Según el informe, el programa que determinó la recuperación demográfica fue el encaminado a reducir la pobreza infantil asegurando el empleo de los progenitores, estableciendo exenciones fiscales, favoreciendo la reincorporación laboral de la madre y flexibilizando los permisos por maternidad y paternidad.

El caso particular de Inglaterra parece indicar que las políticas y programas de gobierno afectan las decisiones de una familia de tener, o no,  hijos.  En este caso, llama la atención que la disminución de las tasas de fecundidad no es debida a que las parejas no deseen a los hijos sino que muchas veces su decisión de evitar un embarazo viene impuesta por condiciones económicas, fiscales o laborales.

Sin duda alguna, este informe señala un gran avance para la comunidad europea que ya estaba empezando a sufrir las consecuencias negativas del envejecimiento poblacional.  Una vez más queda evidencia de que no somos probres porque somos muchos, y que la población es una factor, no sólo determinante, sino positivo para lograr el desarrollo de los páises.

Fuente: ACEPRENSA

En una entrevista realizada por ABC Familia al presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, se destacan los modos en que el Estado puede contribuir al fortalecimiento familiar.

Pese al aumento de las tasas de divorcio en España, Benigno Blanco sostiene que la aspiración de la inmensa mayoría de la población a formar una familia sigue vigente. “Más allá de los debates ideológicos, en general, todo el mundo quiere tener una familia. Lo harán mejor o peor, pero forma parte del horizonte más cercano de todos. El gran problema es que el número de los que fracasan en el intento es elevado y preocupante”.

Muchos factores han influido a propiciar este fracaso. Entre otros, Blanco destaca la banalización de la institución matrimonial –que ha llevado en la práctica a que prácticamente no haya distinción entre el matrimonio y las parejas de hecho–, de la sexualidad o de la educación.

Por ello, Blanco cree que el fortalecimiento de la familia requiere una labor pedagógica de fondo, que esté por encima de los rifirrafes políticos: “Me preocupa, no tanto el número de ciudadanos que vive en familia ni el que intenta hacerlo bien, sino cómo recuperar las claves morales e intelectuales, que en el fondo es donde está la convicción de que hacer familia es posible y fuente de una gran felicidad”.

Mejor invertir antes

Benigno Blanco combina esta visión de fondo sobre la familia con otra más pragmática: “Como la economía somos las personas, todo aquel que hace familia está haciendo economía al mismo tiempo. Hoy las políticas de dependencia, por ejemplo, son el reconocimiento de que hay gente mayor y enferma que no tiene quién les cuide. Antes lo hacía la familia espontáneamente; hoy, porque tenemos menos hijos, se rompen los matrimonios, o porque no se han tenido hijos, de repente aparecen personas en la sociedad que no tienen quién les cuide, y entonces es cuando tiene que intervenir el Estado. Es decir, la familia que funciona está quitando gasto al Estado”.

“Desde este punto de vista, compensa invertir en familia para no tener que invertir después en ella, cuando ha fracasado. El fracaso de la familia es muy caro en términos de felicidad personal, pero también de políticas públicas. El divorcio es la mayor causa de pobreza femenina en la UE. Obliga a políticas asistenciales. Lo mismo ocurre cuando una persona no tiene quien le acoja. Es un gran coste. Pero, si la familia funciona, está ayudando a un ahorro de gastos públicos y, por eso, es razonable que los presupuestos públicos ayuden a las familias a redistribuir esos costes también económicos”.

Medidas a favor de la familia

Benigno Blanco completa su diagnóstico sobre la situación de la familia en España, proponiendo cuatro medidas urgentes que resumimos aquí. A estas habría que añadir las 50 medidas de política familiar actualizadas recientemente por el Foro.

1. Recuperar el aprecio de la legislación estatal por la institución matrimonial, desvirtuada por las leyes que aprobaron el llamado “matrimonio homosexual” y el divorcio exprés.

2. Situar en primer plano el respeto y la protección de la vida, ya que “una sociedad que no valora la vida no puede valorar la familia”.

3. Favorecer la libertad y la responsabilidad educativas de los padres sobre sus hijos.

4. Incrementar el gasto público destinado a la atención de la familia pues, si bien es cierto que es en un momento de crisis económica, España es el país de la UE que menos recursos destina a esta materia.

Fuente: ACEPRENSA

Recientemente la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo –OCDE-, publicó un estudio sobre las consecuencias económicas que supondrán en el futuro el envejecimiento poblacional de los países más desarrollados si los gobiernos no implelementa políticas que ayuden a reducirlas.

El informe titulado Help Wanted? Providing and paying for long-term care (¿Busco ayuda?  Proporcionando y pagando los cuidados a largo plazo) advierte que el gasto público podría duplicarse e, incluso triplicarse, de aquí al año 2050.

Actualmente, a nivel mundial,  la mitad de las personas dependientes tiene más de 80 años (el 4% de la población), pero se aproximará al 10% de la población en 2050. Las proporciones más altas se alcanzarán en Japón (17%) y Alemania (15%). Y seguirá creciendo el gasto, que actualmente es en los países de la OCDE el 1,5% del PIB, aunque hay notorias diferencias de unos países a otros, desde el 3,6% en Holanda al 0,1% en Portugal.

El informe señala la necesidad de formar personal especializado en el tratamiento de las personas dependientes, el cual ha estado circunscrito al ámbito familiar y razón por la cual muchos jóvenes dejan el estudio por la necesidad de cuidar a sus familiares mayores. Los beneficios que actualmente recibe una persona que ayuda a un adulto son simbólicos, y muchas veces es no remunerado.

También es preciso establecer servicios de apoyo, para la propia formación y el acompañamiento psicológico (es alta la incidencia de problemas de salud mental), así como la posibilidad de acudir periódicamente a centros de cuidados..

Según el informe, los gobiernos deben encontrar un equilibrio entre la oferta de una atención de calidad –que exigen cada vez más los ciudadanos en el ámbito de la sanidad pública y en el conjunto de la seguridad social– y su viabilidad económica.

Por otra parte, será preciso favorecer la adecuada utilización de las diversas estructuras de cuidados de salud y de atención de larga duración, coordinando actividades dentro y fuera de los centros hospitalarios. En ese contexto, resulta esencial la información a los dependientes y a sus familias.

Se plantea también la oportunidad de contratar seguros para cubrir la dependencia futura. De momento, en Estados Unidos y Francia, un 5% y un 15% respectivamente de los mayores de 40 años de edad han suscrito pólizas para asegurar el riesgo de la futura dependencia personal.

Es preciso prevenir desde ya las consecuencias económicas que supondrá en el futuro el problema del envejecimiento poblacional, que no sólo afectará a una sector de la población, sino a todos.

Para conocer más sobre este estudio, acceder a link del estudio en donde encontrará una tabla de contenidos con el informe completo.

Fuente: Aceprensa

El artículo resalta un estudio realizado por el Instituto de Estudios Laborales y sociales (IDELAS), dependiente de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES), el cual da a conocer datos estadísticos sobre la niñez en Argentina: entre el tercer trimestre de 2004 e igual período de 2010 la estructura de las familias mostró una reducción de casi dos puntos porcentuales en la participación de los hijos; pasó de 41,5 a 39,7% del total de los miembros.

El estudio advierte que ello significó pasar de 15,86 millones a 16,09 millones, con un crecimiento nominal de apenas 228.000 personas, cuando sólo de haber mantenido el aumento vegetativo de la población tendría que haberse expandido en algo más de 729.000 niños. Lo anterior traerá como consecuencia una pérdida irrecuperable de recurso humano en el mercado de trabajo para el año 2025, a menos que se compense con la inmigración.

Como se puede observar, Argentina se está uniendo a países latinoaméricanos como Cuba y Uruguay, en donde el envejecimiento poblacional cada día es más una realidad que un mito. Cada familia tiene derecho a decidir sobre los hijos que desea tener, pero es necesario que se fomente una cultura con deseos de tener hijos. Los gobiernos, la inciciativa privada y la comunidad deben trabajar juntos para que las familias puedan alcanzar un pleno desarrollo tanto a nivel social como económico.

Tras cuatro días de debate la Cámara votó, con 235 votos a favor y 189 en contra, el presupuesto del gasto público para el actual año fiscal.  Uno de los recortes más polémicos es el negar fondos a la reforma sanitaria  impulsada por el presidente de E.E.U.U., Barack Obama, en marzo de 2010, negación que  incluye la prohibición de proveer de fondos  a cualquier organización que preste servicios de aborto.

Esto es un paso hacia adelante por la defensa de la vida desde el momento de la concepción,  ahora toca  esperar que dicha votación sea ratificada y luego pase al Senado para ser definitivamente aprobada.  Mientras tanto la entidad Planned Parenthood se ha manifestado en contra, aludiendo que es un claro ataque a la misma por parte de los repúblicanos.

Los fondos del gasto público de un país deben estar destinados a favor de la persona humana y no en su contra, deben ir encaminados al bien común, y el proveer fondos a entidades que promueven el aborto, se aleja totalmente de ello.

“A partir del año 2015 perderemos cada año 250,000 trabajadores. Entonces faltarán ya en el mercado tres millones de empleados, sobre todo fuerzas calificadas. A la vez, los trabajadores serán cada vez mayores y aumentará el número de los no calificados”, advierte Zimmermann en declaraciones publicadas en septiembre por el rotativoHamburger Abendblatt. Ello es también reiterado por la Cámara de Comercio e Industria alemana.

El director del Instituto de Desarrollo y Población de Berlín, Reiner Klingholz dijo que la escasez de trabajadores en Alemania empeoraría en los próximos años. El número de personas en edad de trabajar en Alemania, de entre 18 y 65 años, descenderá un 30% para el 2050.

Zimmermann añade que  el retroceso de la población traerá consigo “un descenso del Producto Interior Bruto. Nuestros sistemas de seguros sociales, como las pensiones, se verán financiados por cada vez menos trabajadores, lo que traerá consigo graves problemas financieros”. Por lo que subraya que “será necesario incrementar la edad laboral hasta los 70 años. Y ni siquiera esto será suficiente. Es urgente mano de obra  inmigrante del extranjero, como mínimo 500.000 al año para asegurar la economía alemana”.

Alemania es uno de los países en donde  ya se ven las graves consecuencias del descenso de la natalidad. Los inmigrantes son una solución a corto plazo, pero Alemania deberá implementar políticas demográficas y revalorizar la familia y los hijos para  aumentar su  población.  Estos problemas confirman el hecho  que la población es un factor positivo para el desarrollo y que impulsar un control de la natalidad como política pública o generalizar la idea de que las familias deben tener un número reducido de hijos, conllevan a problemas de envejecimiento y de estancamiento de la economía.  La cantidad de hijos que una familia tiene es siempre una desición que debe ser tomada libre y responsablemente por cada pareja.

La reactivación económica no durará si las empresas carecen de trabajadores cualificados. A medida que envejece la población europea, surge una demanda de productos y servicios nuevos en Europa. Sin embargo, a partir de 2010 esta situación también desembocará en un descenso de la población en edad laborar, con una pérdida de más de 3 millones de trabajadores potenciales para 2020 y de más de 50 millones para 2060. Si la Unión Europea sigue esta tendencia, no solo acabará minando sus sistemas de protección social, sino también desaprovechando las oportunidades empresariales, así como los empleos y el crecimiento que las acompañan. (p. 08)

Para afrontar este desafío, el informe sugiere “atraer más trabajadores cualificados”, y para ello “flexibilizar las condiciones de entrada de nacionales de terceros países” (p. 27).

Llama la atención, sin embargo, que no se aborde el problema que actualmente representa para Europa la adaptación cultural de miles de trabajadores provenientes de países musulmanes que han llegado a Europa, atraídos, precisamente, por ese vacío demográfico.

*BUSINESSERUPE, la Confederación de Empresas Europeas, representa a a más de 20 millones de empresas grandes, medianas y pequeñas.