Los autores del informe, aún al aceptar su equivocación, defienden sus  conclusiones generales sobre la pérdida de los glaciares en esta década en las grandes cordilleras del planeta.  Las acusaciones de que la fecha de 2035 es inexacta o incluso deliberadamente alarmista, suponen un nuevo revés para los expertos climáticos de la ONU, encargados de dar sustento a las decisiones de los políticos, tras el caso del climategate que estalló antes de la cumbre de diciembre en Copenhague.

El caso bautizado como climategate surgió  a raiz de un escándalo de correos electrónicos obtenidos por un hacker a expertos de la universidad de East Anglia, en el Reino Unido, que sugerían que el cambio climático no es causado por la actividad humana (http://www.climategate.com/).  Según se afirma, los correos electrónicos evidenciaban el afán de ocultar cierta información o hacer montajes para hacer ver que el cambio climático era más grave de lo que es en realidad.   Aunque el caso está aún por demostrarse, y los expertos afectados afirman que las palabras fueron sacadas de contexto,   le resta validez a los argumentos que llevan a pensar que limitar la población es necesario para frenar el caos del calentamiento global.

Para leer el comunicado del IPCC hacer clic aqui.

Inicialmente se pretendía reunir a los responsables del medio ambiente de los distintos países pero ya para hoy han confirmado su participación 65 presidentes y líderes de gobierno.

Antes de iniciar la cumbre, varios países se han establecido metas a fin de lograr frenar el calentamiento global. Por ejemplo, el gobierno estadounidense ha ofrecido rebajar sus emisiones de dióxido de carbono (CO2) en 17% hasta 2020 con respecto a 2005, mientras que China hará lo propio al reducir su “intensidad de carbono” (la cantidad de CO2 emitido por cada unidad de PIB) entre 40% y 45% con respecto a 2005, para el año 2020.

Dentro de la agenda de la COP15 se encuentra el tema del crecimiento poblacional debido a  los potenciales impactos del cambio climático sobre las vidas de las personas. “Un crecimiento de la población más lento aumentaría la resistencia ante los impactos del cambio climático y contribuiría a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en el futuro”, señaló la UNFPA en su informe publicado en noviembre.

Expertos señalan que sería mejor dejar por fuera el tema poblacional que ya que es un tema muy controvertido que dificultará llegar a acuerdos.  La evidencia a demostrado que el aumento demográfico es un factor positivo en el crecimiento de sus habitantes.  Además, los expertos  “mantienen también que controlar la natalidad es un peligro que expone al país a una menor fuerza de trabajo y al riesgo de que el Estado no pueda pagar jubilaciones para todos.” (AFP)

La cumbre que se llevará a cabo en el año 2010 para evaluar los avances en estos temas tendrá lugar en México en el mes de diciembre.