Para leer el boletín del mes de enero 2012 y los editoriales de los meses anteriores, lo invitamos a visitar la sección Boletín en nuestra página web.

Si usted considera que nuestras publicaciones podrían ser de gran utilidad para alguno de sus contactos, simplemente introduzca la dirección de correo electrónico en Suscripción o utilice la función “Enviar este correo a un amigo” que podrá encontrar al pie de nuestro boletín mensual.

Las visitas a nuestro blog se han incrementado  y son muchos los que leen nuestras publicaciones.  Sin embargo, aún podemos llegar a muchos más si usted recomienda nuestro boletín a sus amigos. Ayudenos a crecer, estaremos muy agradecidos por su colaboración.

A principios de enero de 2012, una de las noticias más alarmantes fue la denuncia de fuentes humanitarias de Pakistán sobre el asesinato de más de mil bebes por sus propias familias a causa de la pobreza.

Según la organización caritativa de Naciones Unidas, Edhi Foundation, en la última decada han aumentado en un 100% las muertes de bebes, en su mayoría niñas. En estos países las niñas representan una carga para la familia, pues deben pagar dotes para conseguirles matrimonio.

Los países de extrema pobreza pasan por este tipo de situaciones debido a la falta de recursos que tienen las familias para poder susbsitir. Sin embargo, es necesario hacer énfasis en que la solución no es la imposición de métodos de control natal ni la aprobación del aborto para solucionar los problemas económicos; como en el caso de la India, en dónde cada vez es más utilizado el aborto (sobre todo en bebes de sexo femenino).

El estudio, compuesto por nueveensayos de investigación, comienza con tres capítulos, escritos por Phillip Longman, James R. Holmes y  Francis Sempa, que exponen un marco analítico para evaluar la interacción entre el descenso geopolítico y el demográfico.

El resto del libro está dedicado al estudio de casos de seis casos: Rusia, Europa y Japón, países que en la actualidad se enfrentan  a índices de fertilidad por debajo del nivel normal; los crecientes poderes asiáticos de China y India, cuyos futuros serán diferenciados por perfiles demográficos notablemente diferentes; y los Estados Unido, cuya “singularidad demográfica” lo convierte en el único gran poder desarrollado en resistir la despoblación.

Así por ejemplo, en Rusia, los nacimientos se redujeron un 50% durante de 1987a 1999.  Por su lado Japón ha buscado mejorar su propio desafío demográfico sustituyendo sus armas de alta tecnología para soldados. En el proceso, “las capacidades de defensa mínimas que Japón  debería conservar como una nación independiente ya se han perdido”, según un general japonés. Estas limitaciones podrían también  limitar a Japón a contribuir efectivamente con alianzas militares regionales.

Es necesario que los gobiernos atiendan a este tipo de estudios realizados por expertos en el tema, pues lo que se haga afectará nuestro futuro y las consecuencias de las políticas de control natal ya no se ven a largo plazo: hoy en día son la realidad de muchos países.

Fuente: Friday Fax

Para leer el boletín del mes de noviembre 2011 y los editoriales de los meses anteriores, lo invitamos a visitar la sección Boletín en nuestra página web.

Si usted considera que nuestras publicaciones podrían ser de gran utilidad para alguno de sus contactos, simplemente introduzca la dirección de correo electrónico en Suscripción o utilice la función “Enviar este correo a un amigo” que podrá encontrar al pie de nuestro boletín mensual.

Las visitas a nuestro blog se han incrementado  y son muchos los que leen nuestras publicaciones.  Sin embargo, aún podemos llegar a muchos más si usted recomienda nuestro boletín a sus amigos. Ayudenos a crecer, estaremos muy agradecidos por su colaboración.

El informe destaca la deuda de Quebec frente a la tasa del producto interno bruto/PIB  (que ocupa el quinto lugar más alto en el mundo, con un 94%), una baja tasa de fertilidad (un 1.74 según la tasa en 2008, muy por debajo de la tasa de reemplazo de un 2.1), y un “déficit matrimonial” en toda la provincia (el 63.1% de los niños en Quebec nacieron fuera de matrimonio en 2010).

“Una asombrosa alta tasa de abortos, combinada con una obstinada baja tasa de fertilidad, se mantiene presente como una cuestión cultural de largo plazo que los quebequenses necesitarán atender”.

En el informe, se advierte al Gobierno de Quebec que reavive “una cultura sólida a favor del matrimonio”, para así evitar la posibilidad de la “inestabilidad” de la vida familiar, en caso de que los programas gubernamentales “sean eliminados o sean reducidos debido a los límites presupuestarios”.

Andrea Mrozek, la directora de la IMFC en el área de la investigación y de las comunicaciones, y coautora del informe, le dijo a LifeSiteNews/Notifam (LSN), que lo que está pasando en Quebec, es un anticipo de lo que se verá en Canadá.”

La experta espera que el informe logre que la gente sea más consciente sobre esta situación y que los tomadores de decisión sean capaces de diseñar políticas públicas, con una información de utilidad, pues el gobierno está a tiempo para enfrentar este problema y evitar uno mayor.

Es necesario que se recupere el modelo familia, como la base sólida en la que la sociedad se sustenta siendo el mejor lugar para la educación de los hijos, expreso Mrozek,.

El informe señala desafíos importantes para la cultura y el gobierno de Canadá. La familia, fundada en el matrimonio, es la insitucion más importante de la sociedad y es necesario recuperar la creencia en ella.

El estudio, denominado How´s Life? Measuring Well Being (¿Cómo es la vida? midiendo el bienestar social) concluye que el bienestar ha aumentado en promedio en los últimos quince años: la gente es más rica y  con más probabilidades de ser empleados, disfrutan de mejores condiciones de vivienda y están expuestos a una más baja contaminación del aire, viven más y son más educados, y están menos expuestos a crímenes.

A pesar de esa riqueza, algunos países enfrentan una situación más difícil, existiendo notables y grandes diferencias entre los países. Algunos grupos de la población, en particular aquellos con menos educación y bajos ingresos, tienden a obtener sistemáticamente peores condiciones de vida, como por ejemplo, viven menos y tiene mayores problemas de salud, hay baja rendición académica, las personas participan menos en actividades políticas y los jóvenes están más expuestos a la delincuencia y la contaminación.

Este informe no solo debe alarmar a los países en vías de desarrollo para mejorar sus políticas económicas, de salud, educación ytrabajo entre otros.  También debe servir de reflexión a aquellos países que tienen mejores condiciones económicas para brindar más ayuda a aquellos otros que se encuentran en una situación más precaria. En el mundo a la vez que hay gran cantidad de recursos, hay también muchas desigualdad de oportunidades. El Secretario de Naciones Unidas, Ban Kin Moon, con ocasión del nacimiento del Bebe 7 mil millones manifesto que: “el día que marca la existencia de siete mil millones de seres humanos no es motivo para alegrarse, ya que los recién nacidos llegarán a un mundo contradictorio, en el que hay a la vez “mucha comida y mil millones de personas que se van a dormir hambrientas cada noche. Mucha gente goza de lujosos estilos de vida, mientras muchos otros viven en la pobreza“.

Una de las conclusiones del estudio es que los países deben mantener estable la tasa de fertilidad sostenible de, al menos, dos hijos por mujer, y aumentar la cobertura en salud y en educación si quieren lograr crecimiento económico y bienestar a largo plazo.

Dentro los resultados más relevantes , la investiogación señala que los matrimonios estables ayudan al crecimiento económico. Las personas casadas y con hijos trabajan más, y por tanto, tienen mayores ingresos que las solteras y sin niños. Igualmente el estudio asegura que las parejas casadas con hijos dan mayor importancia a las mejoras al hogar y a vivir mejor en general, por lo tanto, suelen gastar 23% más que el resto de las personas. El estudio afirma que hombres y mujeres que tienen un matrimonio estable trabajan más y devengan un sueldo mayor a los solteros (entre 10% y 24% más).

Respecto a los sectores de la economía que se benefician de los matrimonios estables, sobresale la industria de las aseguradoras, las empresas de productos y servicios para el hogar, de aseo y cuidado personal, alimentos, reparación y mantenimiento.

El matrimonio no pasa de moda y sigue siendo una institución rentable, con beneficios para los cónyugues, los hijos y la sociedad en general. En América Latina y del Norte entre 70 y 80% de la población lo consideran aún vigente. Algo similar sucede en Europa, incluyendo a Francia que tiene el menor nivel de aceptación (64%), siendo Italia  y Polonia los países europeos con los mayores niveles de aceptación (81% y 90% respectivamente). En Asia la aceptación del matrimonio es todavía superior con valores mayores a 75%; Indonesia (96%), Japón (94%), China (88%), Corea del Sur (87%), Filipinas (83%) e  India (80%).

Aun así, hay países donde  la concepción del matrimonio ha perdido fuerza; aunque estos cambios, según el informe, no son tan relevantes. Específicamente llama la atención el caso de Chile cuya aceptación descendió de 85 a 72%, México de 81 a 71% e India de 95 a 80%; mientras en Japón incrementó de 76 a 94%.

A continuación les presentamos un extracto de ellas:

1.Promoción de la empresa familiar, que permita que dichos comercios crezcan para beneficio de la familia.

2. Aumentar la seguridad de ingreso para parejas jóvenes.  Los jóvenes de hoy en día se enfrentan a más riesgos que sus padres cuando desean comenzar una familia. En el mundo desarrollado, parece que no hay lugar para los niños dada la alta competencia laboral. Para sopesar  las dificultades  a las que se enfrenta la juvetud por los ingresos y la inestabilidad laboral, los países deben garantizar el acceso de por vida a la salud y educación.

3. Equilibrar la tensión entre una enseñanza superior y la conformación de familias. La educación de la mujer predice fuertemente la cantidad de hijos que tendrá. Entre mejor educación tenga, menos hijos tendrá. Las instituciones de educación superior, así como los empleadores, deberían incluir a los padres, y a las madres especialmente, en sus intentos de construir la diversidad y superar los patrones históricos de discriminación, que muchas veces proclaman para otros grupos.

4. Construir comunidades familiares. El alto costo de la vivienda está relacionado con las bajas tasas de natalidad. Los gobiernos deben brindar facilidades a las familias para comprar una vivienda en dónde puedan conformar una familia.

5. Ayudar a los padres de familia a equilibrar el trabajo/familia.

6. Apoyar el matrimonio y la paternidad responsable. El gobierno debe implementar campañas de educación sobre los beneficios que trae consigo el matrimonio.

7. Promover el ahorro. Los jóvenes de los países desarrollados se han visto afectados con una deuda sin precedentes. De acuerdo con el Project on Student Debt, el egresado estadounidense promedio de la universidad  del año 2009 se enfrenta a $ 24,000 en préstamos, una cifra que ha aumentado en un 6% cada año desde 2003. La deuda de tarjetas de crédito también es común entre las parejas jóvenes, y al contemplar la posibilidad de formar una familia  es un desánimo evidente para la fertilidad. Es necesario fomentar la cultura del ahorro.

8. Ajustar y mejorar la financiación de sistema de pensión para la vejez.

9. Limpieza de la cultura. Los medios de comunicación han jugado un papel muy importante en la disminución de las tasas de natalidad y la falta de credibilidad en el matrimonio.  Las peliculas, lo videojuegos volentos, la pornografía en Internet y los medios de información envían constantemente mensajes negativos sobre la familia. Es necesario cambiar está cultura y tomar conciencia de los efectos negativos que este mensaje trae consigo a la sociedad.

10. Respetar el papel de la religión al promover la cultura provida. Es necesario reconocer la contribución de la religión en la vida familiar.

Para profundizar más en estás políticas, puede visitar la página del estudio mencionado haciendo clic aquí.

El padre del microcédito o el banquero de los pobres, como se le conoce a Muhammad Yunus, en 1974 era profesor de Economía en una universidad en Bangladesh, cuando una combinación de guerra, desastres naturales y crisis petrolera internacional sumergió a su país en una hambruna devastadora. ¿Cómo podría limitarse a enseñar elegantes teorías de libre mercado, pensó, mientras el hambre y la pobreza amenazaban las vidas de millones de personas?

Yunus creó el Grameen Bank (Banco Grameen), destinado a dar préstamos a bajo interés a los más pobres de entre los pobres, gente sin garantía ni antecedentes crediticios. Hoy, presta servicios a más de 8 millones de personas —el 97% de las cuales son mujeres— en todas las aldeas de Bangladesh, a las que les extiende más de $100 millones por mes a un promedio aproximado de $200 por persona. El Grameen también ayuda a difundir la idea conocida como microcrédito en todo el mundo y, en el 2006, Yunus y el banco recibieron el Premio Nobel de la Paz por sus logros.

En su búsqueda de nuevas formas donde el poder del mercado ayude a los pobres, Yunus desarrolló el concepto de «empresas sociales». Estas empresas operan como otras, compitiendo en el mercado para obtener ganancias, con dos grandes excepciones: los inversores acuerdan no tomar dinero alguno de la compañía por encima de su inversión original, y el objetivo primordial es otorgar un beneficio social específico a gente necesitada.

Grameen hoy opera decenas de empresas sociales en Bangladesh. Estas compañías brindan alimentos nutritivos asequibles, extienden los servicios de telecomunicaciones a áreas rurales aisladas, exportan las tradicionales telas hechas en telar y mucho más.

Sus efectos se hacen sentir en el mejoramiento del índice de pobreza de Bangladesh. Pero el objetivo último de Yunus, a sus 70 años, consiste en erradicar la pobreza del mundo para el año 2050.

Yunus presentó sus ideas sobre los empresas sociales en el 2007, en un libro titulado Creating a World Without Poverty (Un mundo sin pobreza), y las amplía ahora en Building Social Business (Creando empresas sociales), de reciente publicación.

Muhammad Yunus es un gran ejemplo para todos puesto que ha sabido buscar mecanismos  y alternativas para sacar adelante a su país. La reducción de la pobreza no es un sueño imposible. En el mundo existen los suficientes recursos para acabar con ella. Sin embargo,  cada vez más, impera un desequilibrio de igualdades, en dónde los ricos son más ricos, y los pobres son más pobres. Para solucionar los problemas, el mundo entero debe dar una oportunidad a su población, creer en ella y con ella buscar las soluciones para mitigar el hambre, reducir las guerras y solucionar las crisis tanto políticas y económicas que a todos afectan.

Para conocer más acerca de la obra de este gran economisca y sus publicaciones, hacer clic aquí.

Fuente: AARP.org

Nuestros documentos se encuentran clasificados de la siguiente manera: Desarrollo (en el cual también encontrará temas sobre economía); Demografía; Familia; Educación, y; Salud.

También contamos con un listado de documentos en formato impreso. Si está interesado en tener acceso a cualquiera de ellos  por favor no dude en contactarnos.

Puede accesar al listado completo de documentos en el siguiente link: Centro de Documentación.