Según este estudio, cada día nacen muertos en el mundo más de 7.300 niños. En el año 2009 el total ascendió a 2,6 millones. Pakistán y Nigeria tienen las cifras de nacidos muertos más elevadas, mientras que Singapur y Finlandia ostentan las más bajas. El 98% de estos casos se da en países de renta baja y media, lo cual indica que el grado de desarrollo resulta determinante . De hecho, el 66% de todas estos casos se concentran en solo diez países; y es que casi 1,2 millones de muertes se producen durante el parto, por falta de cuidados y medios especializados.

The Lancet concluye que, además de las complicaciones en el parto, las otras cuatro causas más comunes de estas muertes son: infecciones sufridas por la madre durante el embarazo, trastornos en su salud (especialmente hipertensión y diabetes), retardo del crecimiento del feto y anomalías congénitas.

The Lancet destaca que, a pesar de las alarmantes cifras, el problema está siendo obviado por la comunidad internacional. Los niños nacidos muertos no aparecen en las estadísticas de la ONU y ni siquiera están contemplados en los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Incluso dentro de la propia sociedad, sobre todo en países poco desarrollados, se esconden estos casos, culpándose en muchas ocasiones a la propia madre, atendiendo a supersticiones más que a razones médicas.

El hecho de que en muchos países se “escondan” estas muertes o directamente no se contabilicen, complica enormemente la evaluación del fenómeno. Adicionalmente, la falta de estadísticas fiables en los países donde más casos ocurren es –resalta el estudio de The Lancet– uno de los principales obstáculos para comprender, y por lo tanto reducir, el problema de los niños nacidos muertos.

A partir de los datos disponibles, The Lancet hace un llamamiento a los gobiernos, la comunidad internacional, organizaciones profesionales, etc. para que se esfuercen en reducir esta mortandad. Según la OMS, que ha colaborado en el estudio, se evitarían más de un millón de muertes con intervenciones relativamente sencillas. Dando cobertura universal por emergencias obstétricas se evitarían 696.000 muertes al año. La detección y tratamiento de la sífilis, la malaria, la hipertensión y la diabetes durante el embarazo reduciría el número en otro cuarto de millón. Otras medidas, como tratar el retardo del crecimiento del feto o provocar el parto cuando se retrasa excesivamente evitaría 159.00 más.

Es necesario que las políticas de salud vayan encaminadas a atacar estos problemas de fondo. La solución, de nuevo queda evidenciado, no es la distribución de preservativos y anticonceptivos, pues en todo caso, si se disminuye el índice de mortalidad materno-infantil, el uso de métodos contraconceptivos no es factor determinante pues hay menos mujeres embarazadas pero las que lo están no son atendidas de forma adecuada y el problema entonces continúa.

Fuente: Aceprensa

En el 2010, Francia supero por primera vez los 65 millones de habitantes, con 802,000 niños nacidos. La edad media de la maternidad está en los 30 años y continúa subiendo, y ello se debe en gran medida a que las mujeres retrasan el matrimonio por los estudios. Los datos estadísticos demuestran que en el año 2008, las francesas sin estudios tenían una tasa de 2,5 hijos por mujer contra un 1,8 para las de título de bachillerato o superior. Entre las mujeres sin hijos –un 13% de las generaciones nacidas en los años 60–, las mujeres con título universitario están sobrerrepresentadas.

El aumento de la población (358.000 habitantes más en 2010) se debe en su mayor parte al exceso de nacimientos sobre muertes (283.000) y mucho menos al saldo migratorio (75.000). El título universitario abre muchas puertas a las mujeres, pero no precisamente las del matrimonio. En Francia las universitarias se casan más tarde, tienen su primer hijo con mayor edad y también es más probable que no tengan hijos y vivan solas, en comparación con las de menos estudios.

Llama la atención el hecho que la  mayor población no significa que haya más parejas casadas con hijos. El matrimonio continúa en declinación. El matrimonio es más tardío y menos frecuente, y se desarrollan otras formas de vida en pareja o en solitario: unión libre, pacto civil de solidaridad (PACS), celibato, familias monoparentales, familias recompuestas. En 2010 se celebraron 249.000, lo que supone una tasa de 4 por 1.000 habitantes, cuando en los años setenta era el doble. Tener hijos tampoco va unido ya al compromiso matrimonial. En 2010, el 54,8% de los nacimientos se produjeron fuera del matrimonio.

En Fadep hemos publicado artículos sobre estudios que demuestran que el matrimonio no sólo beneficia a la pareja sino que también a los hijos en su desarrollo personal.  Una de las dificultades que encuentran las parejas para contraer matrimonio es la falta de flexibilidad laboral y conciliacion de la paternidad/maternidad con el trabajo. Los gobiernos implementan politicas para ayudar a madres solteras, lo cual es necesario; sin embargo, tanto el gobierno como el sector privado deben también brindar ayuda y facilidades a los padres casados para el sostenimiento y desarrollo de la familia.

Fuente: Aceprensa

¿Las cifras oficiales señalan una “prioridad sanitaria” o descubren una manipulación ideológica?, se pregunta Mónica del Río, en un artículo que publica en el boletín Notivida.  “Mientras que los medios masivos de comunicación intentan mostrar que un abultadísimo número de muertes por abortos clandestinos reclama su legalización, podemos afirmar -aun desasidos de connotaciones morales- que no son las cifras las que lo ubican como una prioridad sanitaria”, responde la activista.
Ahora ello queda evidenciado en Argentina, en donde en el año 2009, el total es de 87 muertes por aborto en 144.060 defunciones femeninas. Las primeras causas de muerte fueron: enfermedades del sistema circulatorio (45.023), tumores (28.233) y enfermedades del sistema respiratorio (22.286).
Las muertes maternas -relacionadas con el embarazo, parto y puerperio- son un subgrupo de 410 muertes en un total de 144.060. El aborto provoca el 21% de las muertes maternas y el 0,06% de las muertes de mujeres (6 muertes por aborto cada 10.000 defunciones femeninas). En el total de muertes femeninas el aborto se ubica por detrás de muchísimas causas evitables, por ejemplo, deficiencias y anemias nutricionales que en el año 2009 ocasionaron la muerte de 557 mujeres.

El lobby abortista presiona a los gobiernos para que legalicen el aborto bajo este argumento, que cada vez es menos convincente.   Es necesario que los gobiernos implementen políticas de salud encaminadas a la protección de la vida, tanto de la mujer embarazada como del hijo que esta por nacer.

Un ejemplo de las consecuencias positivas que estas acciones conllevan, ha sido el caso del Estado de Chihuahua en México,  donde la Secretaría de Salud, dentro de sus principales acciones para frenar los decesos por mortalidad materna,  creó 38 albergues maternos adjuntos a hospitales,  mismos que encuentran trabajando a su capacidad máxima.    Se invirtieron 34 millones de pesos para mejorar la calidad de atención, así como para comprar ultrasonógrafos y cardiotocógrafos, lo que permitió brindar un mejor servicio a las mujeres antes, durante y después del parto. También se abasteció de medicamento básico a todas las instituciones de salud del estado con el fin de atender las primeras causas de muerte materna a través de las “cajas rojas” para estabilización de pacientes.

En el año 2010,  la mortalidad materna disminuyó  en un 30%  en dicho estado, en comparación con el 2009.

Otros factores que influyen en la disminución de la mortalidad materna son la promoción del embarazo seguro, la reducción del analfabetismo y el incremento en la educación promedio de la mujer, según un informe elaborado por la Universidad de Chile.

Algunos de los argumentos que se utilizan para despenalizar el aborto  es que el aborto “legal y seguro”  es un factor determinante para disminuir la mortalidad materna, lo cual no es cierto.   Chihuahua es uno de los estados mexicanos que no ha despenalizado el aborto y este hecho no impidió los avances considerables que se tuvieron en la mortalidad materna en el 2010.

El estudio antes mencionado concluyó que la mortalidad materna disminuye sin legalizar el aborto, pues ningún aborto es seguro para la gestante. Las mujeres pueden sufrir serios daños físicos, psicológicos y emocionales, e incluso la muerte, como resultado de abortos legales practicados en las mejores condiciones sanitarias.

Según el Censo de E.E.U.U., los índices de pobreza de padres solteros con hijos en el 2008, fue del 36.4%, a comparación de padres casados con el 6.4%. El crecer en una familia con padres casados reduce en un 80%  las probabilidades que los niños vivan en pobreza.

En gran medida esta diferencia se debe a que  los padres solteros tienen bajos niveles de educación que los padres casados, pero incluso cuando se comparan en un mismo nivel de educación a las parejas casadas con los padres solteros, el índice de pobreza en familias constuídas por un matrimonio, es más bajo del 75%.

Ese mismo año, en E.E.U.U nacieron 1,72 millones de niños fuera de matrimonio. La mayoria de estas madres son adolescentes que incluso no terminaron la escuela. En el caso de madres que lograron concluir una carrera universitaria, solo el 8% fue fuera de matrimonio, frente  al restante 92% de nacimientos que ocurrió dentro del matrimonio.

Para conocer más acerca de este estudio hacer click aqui.

Aldea de Guatemala. Foto: J. M. González

Las proyecciones de población constituyen un instrumento sustantivo en la planificación y la toma de decisiones de un país.

El INE (Instituto Nacional de Estadística de Guatemala) presenta las estimaciones y proyecciones de población total, según sexo por año calendario, de cada 5 años a partir de 1950 a 2050, desagregadas por sexo y grupos quinquenales de edad, los indicadores promedio de mortalidad, fecundidad y migración internacional.

Descargar Documento

Estadísticas vitales de Guatemala. Foto: J. M. González

Nacimientos		Defunciones		Divorcios
Mortinatos		Matrimonios		Paquete

Usos o aplicaciones: Cuantifica y analiza los indicadores demográficos de natalidad, mortalidad general, mortalidad infantil, nupcialidad, divorcialidad; los mismos tienen como finalidad contribuir al planeamiento de políticas macroeconómicas y proyecciones de población.

Características especiales: se puede obtener información especializada: datos de mortalidad materna, mortalidad infantil, muertes violentas, cuadros por causas de muerte especificadas.

Método estadístico: registros administrativos.

Cobertura geográfica: nacional, departamental, municipal dividido en área urbana y rural.

Método de recolección: Los registros civiles de cada municipalidad envían la papelería a las delegaciones departamentales y luego estas trasladan la información a las oficinas centrales por encomienda y correo.

Fuentes de información: registros civiles de toda la república.

Periodicidad de la información: mensual.

Número de boletas que se procesan al año: 800,000

¿Que versión se utiliza para la codificación?

Clasificación Internacional de Enfermedades Décima Revisión (OPS, OMS).
Clasificación de ocupaciones y rama de actividad económica en base al censo de 1981.

Periodicidad de la publicación: anual.

Principales usuarios:

Nacionales: Ministerio de Educación, Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio de Salud, Ministerio de Educación, Asociación Pro-bienestar Familiar, Secretaria de la Presidencia de la Mujer , ONG, Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), Secretaria de Planificación de la Presidencia , Universidades y Estudiantes en general.

Internacionales: Naciones Unidas, Organización Internacional del Trabajo (OIT), UNICEF, Organización Panamericana de la Salud (OPS), Organización Mundial de la Salud (OMS), Centro Latinoamericano de Demografía (CELADE), Organización Internacional de Migraciones (OIM).

Información disponible: cifras del año 2005 definitivas y cifras del año 2006 preliminares.

Existen convenios de cooperación e intercambios de información con otras instituciones.

Fuente de financiamiento: nacional.

Para más información dirigirse a:

Unidad de Estadísticas Vitales

Teléfono: (+502) 2232-2870, 2232-2808, 2232-3405 Ext. 321